
Справа № 579/1252/20
2-о/579/13/21
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
12 травня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області
в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,
за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Спаська сільська рада Кролевецького району Сумської області про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 .
Після смерті тітки, ОСОБА_2 , відкрилася спадщина на належне їй право на земельну частку (пай). Батько заявниці, ОСОБА_3 , який є братом ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 фактом спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.
З метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулася до нотаріуса. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено, оскільки документально не доведено родинні відносини між її батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між її батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті останньої.
Посилаючись на викладане, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує (а.с.16).
Заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника. (а.с. 32).
Заінтересована особа Спаська сільська рада Кролевецького району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 27).
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в с.Ленінське Кролевецького району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.9)
За змістом архівної довідки Державного архіву Сумської області від 01.09.2017 року №См-150, у метричній книзі Успенської церкви села Спаське Кролевецького повіту Чернігівської губернії за 1912 рік під №30 є запис ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько - ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 (а.с.6)
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 в с.Ленінське Кролевецького району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.10)
З інформації, наданої Державним архівом Сумської області вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Ленінське Кролевецького району за 1924 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо (а.с.7).
За змістом архівної довідки Державного архіву Сумської області від 26.07.2017 року, у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Любитове Кролевецького району Сумської області за 1924 рік відомостей про народження ОСОБА_3 немає. (а.с.8).
За змістом довідки, виданої виконкомом Спаської сільської ради від 09.06.2017 року №154, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті була зареєстрована та проживала разом з братом ОСОБА_3 . Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Спаської сільської ради не посвідчувався (а.с.11)
Відповідно до записів погосподарської книги №4 в с.Ленінське на 1996, 1997, 1998, 1999, 2000 роки головою господарства є ОСОБА_3 , 1924 року народження, а ОСОБА_2 , 1912 року народження, по відношенню до ОСОБА_3 записана сестрою (а.с.12-13)
ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 та свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 (а.с. 4, 5).
До складу спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , входить право на земельну частку (пай) у землі, що належало ОСОБА_2 . Заявниця не може оформити у нотаріуса свої спадкові права на зазначене право на земельну частку (пай), у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між її батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Оскільки встановлення факту родинних відносин між батьком заявниці - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-
в и р і ш и в:
заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , заінтересовані особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, пл.Миру, буд.2, код ЄДРПОУ 22597323, та Спаська сільська рада Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: 41354, Сумська область, Конотопський район, с.Спаське, вул.В`язова, 1, код ЄДРПОУ 04389532, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ленінське Кролевецького району Сумської області є рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ленінське Кролевецького району Сумської області.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.
Повне судове рішення складено 24 травня 2021 року.
Суддя О. В. Моргун
Судове рішення № 97114243, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/1252/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: