Рішення № 97114210, 24.05.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/914/21

Провадження №2/592/821/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання - Дядечко Г.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , діючої також в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління служби у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що вона є бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була залишена у неї в липні 2020 рідною матір`ю дитини ОСОБА_3 . Остання з 11.05.2007 по 18.03.2009 перебувала у шлюбі з сином позивачки - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачка ніякої участі у розвитку, навчанні та вихованні дитини не приймає, зловживає спиртними напоями. Всі питання щодо виховання, утримання, догляду онучки вирішуються дідусем ОСОБА_5 та бабусею ОСОБА_1 . Позивачка просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 та призначити її, ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала з вищевказаних обставин, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Відзиву на позов не надала.

Представник третьої особи - ОСОБА_6 у судовому засіданні позов підтримала, не заперечувала проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та призначення опікуном ОСОБА_1 .

У судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які підтвердили ті обставини, на які посилається позивачка.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).

Батько дитини - ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно свідоцтва про смерть (а.с.9).

На даний час ОСОБА_2 проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 разом з чоловіком займаються її вихованням, піклуються про її фізичний та духовний розвиток.

Відповідно до довідки Сумського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №19 ім. М.С. Нестеровського Сумської міської ради, мати дитини ОСОБА_3 з приводу навчання та виховання доньки з вчителями не спілкувалася, батьківські збори не відвідувала (а.с. 29).

З липня 2020 року фактичні будь-які стосунки між відповідачкою та ОСОБА_2 були припинені. Проживають окремо один від одного. Відповідачка від спілкування з дитиною, її виховання та утримання самоусунулася. З липня 2020 року остання жодного разу не спілкувався з донькою, не проявляє до неї батьківської турботи, не цікавиться про стан здоров`я, фізичний і духовний розвиток дитини, не надає матеріальної допомоги на її виховання. Вищевказані обставини відповідачкою не спростовані.

Згідно висновку Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради від 12.05.2021 р. ОСОБА_3 не приділяє доньці уваги, не приймає участі у вихованні, навчанні та утриманні дитини, зловживає спиртними напоями. На запрошення прийти до Управління на співбесіду відповідачка не з`являлася та не телефонувала. Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради вважає за можливе позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дочки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.40).

Згідно подання Виконавчого комітету Сумської міської ради від 18.05.2021 р., у разі позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2 , Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради вважає призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. (а.с. 38-39).

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно положень ч. 2 ст. 3 СК України дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України у пунктах 15, 16 постанови від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надав роз`яснення, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст.243 СК України визначено, що опіка над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно зі ст.ст. 58, 60ч.3 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування; суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною 4 ст.167 СК України передбачено, що якщо дитина, батьки якої позбавлені батьківських прав, не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків і способом захисту прав та інтересів дитини. Тому його застосування має бути результатом переконання суду у тому, що після позбавлення батьківських прав, умови життя дитини будуть змінені на краще і що немає іншого способу захисту прав та інтересів дитини.

Оскільки, під час судового розгляду справи знайшли своє підтвердження доводи позивачки, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими що підлягають задоволенню.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном малолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Катрич