
Справа № 591/3449/21 Провадження № 2/591/2088/21
У Х В А Л А
про залишення без руху
24 травня 2021 року місто Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Сумської міської ради про зобов`язання провести приватизацію квартири,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернуися до суду з позовом про зобов`язання відповідача провести приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_1 та оформити документи про передачу квартири у власність позивачвв.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
В порушення п. 4 ч. 3 чт. 175 ЦПК України, позивачами не чітко сфомульовані вимоги.
З поданої заяви не зрозуміло чи зверталися безпосередньо позивачі до відповідача зі спірного питання чи подавався ними пакет документів передбачений діючим законодавством, чи отримували вони відмову відповідача. Якщо так, то необхідно подати її копію суду.
Зі змісту заяви взагалі не можливо встановити чи мають позивачі приватизаційні чеки.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 15 ЦК Українивизначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Тобто, суд захищає лише порушене, невизнане чи оспорюване право особи. Однак, зі змісту заяви не можливо встновити чи порушував відповідач права позивачів.
Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» станом на момент звернення до суду судовий збір за вимогу немайнового характеру, подану фізичною особою становить 1 908 грн. 00 коп.
Згідно ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, встановлених ст. 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Позивачі судовий збір не сплатили, доказів на підтвердження звільнення їх від сплати судового збору суду не подали.
Тому позивачам необхідно сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн. кожним.
Оригінал квитанції про сплату судового збору - на р/р UA468999980313161206100018540. Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101. Код отримувача 37970404. Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми необхідно надати до суду.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Сумської міської ради про зобов`язання провести приватизацію квартири.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
-Уточнити позовні вимоги, чітко виклавши обставини справи
-Сплатити судовий збір у сумі 908 грн. кожним з позивачів
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 97114156, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3449/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: