Ухвала суду № 97114144, 24.05.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7365/20

Провадження № 2/591/960/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Бондарук Яни Михайлівни про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів на дитину та дружину, визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14 квітня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 27 травня 2021 року на 13-годину 00 хв.

24 травня 2021 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката Бондарук Я.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для чого визначити Московський районний суд м. Харкова відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Бондарук Яни Михайлівни підлягає задоволенню і забезпечення проведення відеоконференції у даній справі необхідно доручити Московському районному суду м. Харкова в приміщенні цього ж суду за адресою: м. Харків, пр-т Ювілейний, 38Є.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Бондарук Яни Михайлівни про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Московському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції для представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Бондарук Яни Михайлівни в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про стягнення аліментів на дитину та дружину, визначення місця проживання дитини в приміщенні цього ж суду за адресою: м м. Харків, пр-т Ювілейний, 38Є на 13-годину 00 хв. 27 травня 2021 року.

Копію даної ухвали негайно направити до Московського районного суду м. Харкова (за адресою: м. Харків, пр-т Ювілейний, 38Є, а також на електронну адресу суду: inbox@ms.hr.court.gov.ua), зобов`язавши місцевий суд організувати її виконання.

Копію даної ухвали негайно направити представнику позивача ОСОБА_1 – адвокату Бондарук Яні Михайлівні (адреса: АДРЕСА_1 ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова