Ухвала суду № 9711383, 27.05.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
27.05.2010
Номер справи
2-3440/2010
Номер документу
9711383
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАМАТОРСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Справа № 2- 3440/2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Костюкова Д.Г.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

за участю представника позивача Літвінової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И В :

21.04.2010 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за опалення та гаряче водопостачання.

У судове засідання представник позивача Літвінова Л.В. надала заяву, в якій вона просить залишити позов у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_4 без розгляду у звязку з тим, що відповідачі уклали угоду про розстрочку боргу, крім того просила повернути сплачений судовий збір сумі 51,00 грн.

Відповідачі в судове засідання не зявилися за невідомою суду причиною, про час слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду і заява прийнята судом суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст.83 ч.1 п.4 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

При таких обставинах , суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, повернув сплачений при зверненні до суду судовий збір.

Керуючись п.5 ч.1ст. 207 , п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, залишити без розгляду.

Зобовязати відділення Державного казначейства у м. Краматорську повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» грошові кошти в сумі 51 гривень 00 копійок у вигляді внесеного судового збору до місцевого бюджету м. Краматорська / р/р 31411537700059, отримувач місцевий бюджет м. Краматорська, ЄДРПОУ 34686652, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 843016/ відповідно до платіжного доручення № 648 від 25.01.2010 року.

Залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторно звернутися до суду зацікавленим особам на тих же підставах в загальному порядку.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термі 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9711383 ?

Документ № 9711383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9711383 ?

Дата ухвалення - 27.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9711383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9711383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9711383, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 9711383, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 27.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9711383 відноситься до справи № 2-3440/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-3440/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАМАТОРСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9711382
Наступний документ : 9711384