Рішення № 9711151, 04.06.2010, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2 - 1268 /2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04 червня 2010 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Володарець Н.М.

при секретарі Агаповій В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеної кредитної угоди № 002-08М від 18.01.2008 року, договору про видачу траншу № 002-08М/1 від 21.01.2008 року та договору про видачу траншу № 002 08М/2 від 09.09.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 40000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.01.2018 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 11.01.2010 року має заборгованість 48680, 31 доларів США. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідач 18.01.2008 року уклали договір іпотеки. Згідно з договором іпотеки відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: нежитлова нерухомість підвал житлового будинку загальної площею 39, 0 кв.м, який розташований за адресою АДРЕСА_1 Зазначене майно належить відповідачу на праві власності на підставі договору дарування від 18.01.2007 року. Просить в рахунок погашення заборгованості за укладеною кредитною угодою № 002-08 М від 18.01.2008 року, договору про видачу траншу № 002 08М/1 від 21.01.2008 року та договору про видачу траншу № 002-08М/2 від 09.09.2008 року, в розмірі 48680, 31 доларів США, звернути стягнення на нерухоме майно, а саме підвал житлового будинку загальною площею 39, 0 кв.м, яке розташоване за адресою:АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки від 18.01.2008 року з укладенням від імені відповідача договору купівлі продажу будь яким способом з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі. Надав суду пояснення, аналогічні висловленому у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову. Просив надати відстрочку виконання рішення суду строком на шість місяців.

Вислухавши доводи представника позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню за наступних підстав.

З матеріалів справи виходить, що відповідно до укладеної кредитної угоди № 002-08М від 18.01.2008 року, договору про видачу траншу № 002-08М/1 від 21.01.2008 року та договору про видачу траншу № 002 08М/2 від 09.09.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 40000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14, 00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.01.2018 року

Згідно ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 11.01.2010 року має заборгованість 48680, 31 доларів США, яка складається з наступного: 36990, 38 доларів США заборгованість за кредитом; 7728, 27 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 158, 26 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 1425, 78 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до правил надання банківських послуг; 62, 48 доларів США штраф (фіксована частина); 2315, 13 доларів США штраф (відсоткова складова). В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідач 18.01.2008 року уклали договір іпотеки. Згідно з договором іпотеки відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: нежитлова нерухомість підвал житлового будинку загальної площею 39, 0 кв.м, який розташований за адресою АДРЕСА_1 Зазначене майно належить відповідачу на праві власності на підставі договору дарування від 18.01.2007 року.

Згідно з ч.1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» та п. 16.7.1 договору іпотеки від 18.01.2008 року у разі невиконання боржником основного зобовязання, іпотеко держатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до вимог ст. 39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки і рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосування процедури продажу, встановленою ч.1 ст. 38 цього Закону, яка передбачає право Іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь якій особі покупцеві.

Вивчивши позовні вимоги, перевіривши їх належними доказами, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Втім, суд, вислухавши пояснення представників сторін у справі, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що представник позивача у суді не заперечував проти надання відповідачу відстрочки у виконанні рішення суду строком на шість місяців, вважає можливим надати позивачу відстрочку у виконанні рішення суду строком на шість місяців відповідно до вимог ст. 217 ЦПК України.

Також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути з відповідача витрати по оплаті державного мита в сумі 1700, 00 грн. та збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі ст. ст. 525, 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 6, 33, 38 - 39 Закону України «Про іпотеку», керуючись ст. ст. 10, 11, 57 61, 88, 209, 212, 214 215, 217 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за укладеною кредитною угодою № 002-08М від 18.01.2008 року, договору про видачу траншу № 002-08М/1 від 21.01.2008 року та договору про видачу траншу № 002-08М/2 від 09.09.2008 року, звернути стягнення на нерухоме майно, а саме підвал житлового будинку загальною площею 39, 0 кв.м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, належного ОСОБА_1 (прож. АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з укладанням від імені відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» ( юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) договору купівлі продажу будь яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1820 грн. (Одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп. на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».

Відстрочити виконання рішення строком на шість місяців.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Н.М. ВОЛОДАРЕЦЬ