Ухвала суду № 97111493, 19.05.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.05.2021
Номер справи
640/3976/21
Номер документу
97111493
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 травня 2021 року м. Київ № 640/3976/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання про збільшення позовних вимог у справі

ОСОБА_1

до Державної установи «Бучанська виправна колонія №85»

Департаменту з питань виконання кримінальних покарань

Міністерства юстиції України

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної установи «Бучанська виправна колонія №85», Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2021 року у адміністративній справі №640/3976/21 відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від позивача про збільшення позовних вимог, саме:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України з видачі трудової книжки ОСОБА_1 ;

- стягнути з Міністерства юстиції України грошове забезпечення ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу з 02.11.2020 року по дату фактичного видання трудової книжки ОСОБА_1 ;

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України, Департамента з питань виконання кримінальних покарань щодо встановлення та погодження премії за результатами оперативно-службової діяльності ОСОБА_1 за серпень, вересень та жовтень 2020 року;

- зобов`язати Міністерство юстиції України, Департамент з питань виконання кримінальних покарань, Державна установа «Бучанська виправна колонія (№ 85)» погодити, встановити, нарахувати та виплатити премію за результатами оперативно-службової діяльності ОСОБА_1 за серпень, вересень та жовтень 2020 року;

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України, Департамента з питань виконання кримінальних покарань щодо встановлення та погодження одноразової грошової допомоги для оздоровлення ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Міністерство юстиції України погодити та встановити одноразової грошової допомоги для оздоровлення ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Державну установу «Бучанська виправна колонія (№ 85)» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги для оздоровлення ОСОБА_1 .

Ознайомившись з клопотанням про збільшення позовних вимог, суд встановив, що заява відповідає вимогам встановлених Кодексом адміністративного судочинства та зазначає наступне.

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява про уточнення позовних вимог відповідає вимогам встановлених Кодексом адміністративного судочинства та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 47, 48, 160, 161, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог - задовольнити.

2.Здійснювати розгляд справи за наступними позовними вимогами:

- визнати неправомірною бездіяльність Деиартамента з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України щодо видання трудової книжки ОСОБА_1 у зв`язку із його звільненням згідно Наказу Міністерства юстиції України № 3322/к від 02.11.2020 року;

- зобов`язати Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України видати трудову книжку ОСОБА_1 у зв`язку із його звільненням згідно Наказу Міністерства юстиції України № 3322/к від 02.11.2020 року;

- визнати неправомірною бездіяльність Департамента з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України щодо ненадання ОСОБА_1 розрахунку сум, які йому підлягають виплаті у зв`язку із його звільненням згідно Наказу Міністерства юстиції України № 3322/к від 02.11.2020 року;

- зобов`язати Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України надати ОСОБА_1 розрахунок сум, які йому підлягають виплаті у зв`язку із його звільненням згідно Наказу Міністерства юстиції України № 3322/к від 02.11.2020 року;

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо непогодження преміювання ОСОБА_1 за серпень, вересень та жовтень 2020 року;

- зобов`язати Міністерство юстиції України погодити преміювання ОСОБА_1 за серпень, вересень та жовтень 2020 року;

- зобов`язати Державну установу «Бучанська виправна колонія № 85» здійснити всі виплати ОСОБА_1 , які йому підлягають у зв`язку із його звільненням згідно Наказу Міністерства юстиції України № 3322/к від 02.11.2020 року

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України з видачі трудової книжки ОСОБА_1 ;

- стягнути з Міністерства юстиції України грошове забезпечення ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу з 02.11.2020 року по дату фактичного видання трудової книжки ОСОБА_1 ;

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України, Департамента з питань виконання кримінальних покарань щодо встановлення та погодження премії за результатами оперативно-службової діяльності ОСОБА_1 за серпень, вересень та жовтень 2020 року;

- зобов`язати Міністерство юстиції України, Департамент з питань виконання кримінальних покарань, Державна установа «Бучанська виправна колонія (№ 85)» погодити, встановити, нарахувати та виплатити премію за результатами оперативно-службової діяльності ОСОБА_1 за серпень, вересень та жовтень 2020 року;

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України, Департамента з питань виконання кримінальних покарань щодо встановлення та погодження одноразової грошової допомоги для оздоровлення ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Міністерство юстиції України погодити та встановити одноразової грошової допомоги для оздоровлення ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Державну установу «Бучанська виправна колонія (№ 85)» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги для оздоровлення ОСОБА_1 .

3. Ухвалу у новій редакції вручити відповідачам.

4. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття заяви про зміну предмета позову.

Суддя І.А. Качур

Часті запитання

Який тип судового документу № 97111493 ?

Документ № 97111493 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97111493 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97111493 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97111493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97111493, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 97111493, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97111493 відноситься до справи № 640/3976/21

Це рішення відноситься до справи № 640/3976/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97111492
Наступний документ : 97111494