Ухвала суду № 97111240, 24.05.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

24 травня 2021 року справа № 580/2856/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглядаючи в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

11.05.2021 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) подав у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Центрального відділу державної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (18018, Черкаська обл., м.Черкаси, проспект Хіміків, буд.50, кім.515; ЄДРПОУ 36157425) про визнання протиправними та скасування постанов відповідача: від 05.02.2021 №36238427, від 05.02.2021 №34240951, від 15.02.2021 про відкриття виконавчого провадження №64417568 про стягнення з позивача виконавчого збору в сумі 594,93 дол. США, від 15.02.2021 про відкриття виконавчого провадження №64417656 про стягнення з позивача виконавчого збору в сумі 3070,76 дол. США.

В обґрунтування позову зазначено, що з урахуванням того, що зміни внесені Законом України №2475 погіршили становище його, як боржника, а також те, що виконавчою службою фактично не стягнуто з боржника коштів, у відповідача були відсутні підстави для стягнення виконавчого збору у вказаних вище сумах.

Ухвалою від 17.05.2021 суд відкрив загальне позовне провадження та призначив підготовче засідання на 24.05 2021 на 12 год. 00 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.

24.05.2021 до суду надійшла заява відповідача (вх.№18087/21), в якій просив відкласти судове засідання для ознайомлення з матеріалами справи та подачі відзиву на позовну заяву (далі - Заява).

Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Ознайомившись із доводами Заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та відкладення судового розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд з`ясував, що сторони завчасно повідомлені про дату та місце судового розгляду, що підтверджується даними телефонограми від 18.05.2021 та даними відстеження Укрпошти.

Позивач і відповідач не заявили клопотань про розгляд справи за їх відсутності, не повідомили про поважні причини неможливості прибути у підготовче засідання, що перешкоджає подальшому руху справи. Тому наявні підстави відкласти підготовче засідання.

Згідно з п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Щодо доводів Заяви відповідача суд урахував.

Відповідно до ч.1 ст.175 КАС України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Тому дотримуючись принципу верховенства права, суд дійшов висновку задовольнити Заяву позивача, відкласти підготовче засідання на іншу дату та час, подовжити час для надання суду відзиву відповідно до ст.121 КАС України.

Керуючись ст. ст.2-11, 44-45, 121-173, 175, 180-183, 195, 205, 240, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю заяву Центрального відділу державної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (вх.№18087/21) про відкладення підготовчого судового засідання.

2. Відкласти підготовче засідання та призначити наступне на 26 травня 2021 року о 12 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117,- із повним його фіксуванням.

3. Продовжити відповідачу строк до 16год. 30хв. 25 травня 2021 року для надання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

4. У підготовче засідання викликати учасників справи. Сторони справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Попередити позивача, що повторне його неприбуття без поважних причин у підготовче засідання за відсутності його клопотання про розгляд справи за його відсутності може стати наслідком залишення його позовної заяви без розгляду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Копію ухвали направити учасникам спору.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена та складена у повному обсязі 24.05.2021.