Ухвала суду № 97111051, 24.05.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2038/21

УХВАЛА

24 травня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 26.04.2021 по справі №560/2038/21 Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив.

Позивач 20.05.2021 подав до суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 26.04.2021 по справі №560/2038/21, в якій просив виправити описку, а саме вірно зазначити відповідача замість "Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України" вказати "Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції".

Дослідивши подану заяву та оглянувши вказане рішення суду від 26.04.2021 по справі №560/2038/21, суд встановив, що в резолютивній частині рішення невірно вказано назву відповідача, а саме замість "Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції" помилково вказано "Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України".

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.04.2021 по справі №560/2038/21 за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.04.2021 по справі №560/2038/21, змінивши в резолютивній частини рішення назву відповідача з "Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України" на "Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.04.2021 по справі №560/2038/21 за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частини рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.04.2021 по справі №560/2038/21, замінивши назву відповідача з "Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України" на "Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук