Ухвала суду № 97110753, 19.05.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

19 травня 2021 р. Справа № 520/633/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаєва А.І.

за участі:

секретаря судового засідання Муравської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та заяву про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

19.01.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.01.2020 р. №0008638-5706- 2031 форми "Ф" на суму 89955,27 грн.

16.04.2021 року представником позивача до суду подано заяву про залишення позову без розгляду, в якій просила суд залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ ДПС в Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 29.01.2020 р. №0008638-5706-2031 форми «Ф» на суму 89955,27 грн.

Також, 16.04.2021 представником позивача до суду подано заяву про повернення судового збору, в якій на підставі ч.1 ст.142 КАСУ просила вирішити питання про повернення стороні позивача 50% сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, а заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тому, на думку суду, заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, як така, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для залишення адміністративного позову без розгляду.

Щодо заяви про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що лист ГУ ДПС в Харківській області №11715/6/20-40-24-14-20 від 01.04.2021 року є визнанням позову в частині скасування (відкликання) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до ч.5 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.1 ст.142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, листом ГУ ДПС в Харківській області №11715/6/20-40-24-14-20 від 01.04.2021 року повідомлено, що податкове повідомлення - рішення № 0008638-5706-2031 на суму 89955,27 грн., згідно з пп. 266.7.3 п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ, зі змінами та доповненнями, вважається скасованим (відкликаним).

Суд зазначає, що відповідачем у справі не було подано до суду заяви щодо визнанням позову.

При цьому, лист ГУ ДПС в Харківській області №11715/6/20-40-24-14-20 від 01.04.2021 року може свідчити про скасування (відкликання) податкового повідомлення-рішення, а не про визнання позову у даній справі.

За таких обставин, у суду відсутні правові підстави визначені ч.1 ст.142 КАС України для повернення позивачу 50% сплаченого судового збору.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що сплачена сума судового збору в даному випадку не підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 142, ст. 240 ст. 294, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали складено 24.05.2021 року.