Ухвала суду № 97109778, 24.05.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6475/20

У Х В А Л А

24 травня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 26.10.2020 року по справі №420/6475/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини 1485 (вул. Приморська, 37, м. Одеса, 65026) про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини 1485 про стягнення коштів.

Рішенням суду від 26.10.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини про стягнення коштів - задоволено частково. Стягнуто з Військової частини 1485 на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні (невиплату грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період за 2015-2018 роки) за період із 14.04.2018 року по 17.06.2020 року у розмірі 15 000,00 (тридцяти тисяч)гривень.

21.05.2021 року до суд за вх. №25965/21 від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 26.10.2020 року, в якій заявник просить виправити описку в резолютивній частині рішення суду замінивши помилкове цифрове позначення належної до стягнення суми з « 15 000,00» на суму стягнення - « 30 000,00» грн.

Відповідно до пункту 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи а частині заявленого клопотання, суд дійшов до висновку, що воно не підлягає задоволення виходячи з наступного.

В мотивувальній частині рішення від 26.10.2020 року, судом встановлено, що з урахуванням всіх обставин суд вважає співмірним та розумно збалансованим між інтересами працівника та роботодавця компенсацію за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 15 тис. гривень.

В резолютивній частині рішення судом стягнуто з Військової частини 1485 на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні (невиплату грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період за 2015-2018 роки) за період із 14.04.2018 року по 17.06.2020 року у розмірі 15 000,00 (тридцяти тисяч) гривень, тобто сума цифрами відповідає мотивувальній частині рішення, у сумі, яка зазначена прописом, допущена описка.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви позивача про виправлення описки в рішення суду від 26.10.2020 року, шляхом заміни суми стягнення з « 15 000,00» на « 30 000, 00» грн.

Проте, суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 26.10.2020 року та замість невірного - « у розмірі 15 000,00 (тридцяти тисяч) гривень» - вказати вірне - «у розмірі 15 000,00 (п`ятнадцять тисяч) гривень», що відповідає мотивувальній частині рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 26.10.2020 року по справі №420/6475/20 - відмовити.

Виправити описку, допущену резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.10.2020 року по справі №420/6475/20 та замість невірного - «у розмірі 15 000,00 (тридцяти тисяч) гривень» - вказати вірне - «у розмірі 15 000,00 (п`ятнадцять тисяч) гривень».

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва