Ухвала суду № 97108831, 21.05.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК

21 травня 2021 року Справа № 280/1680/21 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року по справі №280/1680/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, 158-Б м. Запоріжжя, 69057, ЄДРПОУ 20490012) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вичинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вичинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року по справі №280/1680/21 задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вичинити певні дії.

Визнано протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області щодо зменшення відсоткового значення розміру щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 із 90 відсотків до 56 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати судді у відставці ОСОБА_2 до стажу роботи на посаді судді, який дає право на призначення та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці період проходження строкової військової служби - 1 рік 11 місяців 25 днів, половину навчання на денній формі навчання у вищому навчальному закладі- 1 рік 11 місяців 00 днів, період проходження службу в органах внутрішніх справ МВС України- 14 років 05 місяців 03 дні, у зв`язку із чим здійснити з 19 лютого 2020 року перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи із 92% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, та виплату з урахуванням раніше сплачених сум.

В задоволенні решти позовних вимог, - відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи судом встановлено, що довідка №07-36/82 від 26 березня 2020 року видана ОСОБА_1 Запорізьким апеляційним судом. Однак, у мотивувальній частині рішення помилково зазначено, що довідка №07-36/82 від 26 березня 2020 року видана ОСОБА_1 Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Запорізькій області.

Крім того, в резолютивній частині рішення в другому абзаці помилково зазначено слово «протиправними» як «протиправним», а в абзаці третьому ПІБ позивача у давальному відмінку зазначено як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в порядку письмового провадження.

За приписами статті 229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись статтями 229, 241, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/1680/21 від 17 травня 2021 року описки.

По тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року у справі №280/1680/21 найменування органу державної влади, що видав довідку №07-36/82 від 26 березня 2020 року читати як: «Запорізький апеляційний суд» у відповідних відмінках.

Абзац другий та третій резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року у справі №280/1680/21 викласти в наступній редакції:

«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області щодо зменшення відсоткового значення розміру щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 із 90 відсотків до 56 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати судді у відставці ОСОБА_1 до стажу роботи на посаді судді, який дає право на призначення та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці період проходження строкової військової служби - 1 рік 11 місяців 25 днів, половину навчання на денній формі навчання у вищому навчальному закладі- 1 рік 11 місяців 00 днів, період проходження службу в органах внутрішніх справ МВС України - 14 років 05 місяців 03 дні, у зв`язку із чим здійснити з 19 лютого 2020 року перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи із 92% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, та виплату з урахуванням раніше сплачених сум.».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвала в повному обсязі виготовлена та підписана 21 травня 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов