Ухвала суду № 97108814, 21.05.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 травня 2021 року Справа № 280/2318/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.-т. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДГІС у Запорізькій області щодо не зняття з обліку ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), як платника єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування

зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області зняти з обліку ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), як платника єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, та прийняти рішення про скасування існуючої суми автоматичного нарахування недоїмки зі сплати єдиного внеску в інтегрованій картці платника податку ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), яка станом на 11 березня 2021 року становить 37 788,74 грн.

Ухвалою суду від 29 березня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

15 квітня 2021 року від представника Головного управління ДПС у Запорізькій області до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №280/2318/21 до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року по справі №280/6826/20.

20 квітня 2021 року від представника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, відповідно до якого проти зупинення провадження у справі заперечує, мотивуючи це тим, що не набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року по справі №280/6826/20 про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-6097-50 від 13 лютого 2020 року та зобов`язання вчинити певні дії, жодним чином не становить об`єктивної неможливості розгляду цієї справи. Крім того, зібрані у даній справі докази в повній мірі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, перевіривши матеріали справи, вивчивши думки представників сторін, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, відповідно до комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» рішення у справі №280/6826/20 набрало законної сили 29 квітня 2021 року за наслідками апеляційного перегляду.

Таким чином, оскільки рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2020 року по справі №280/6826/20 набрало законної сили, то підстави визначені пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України щодо зупинення провадження у справі у відсутні.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про зупинення провадження у справі - відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від рішення суду по даній справі не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за результатами розгляду справи.

Ухвалу складено та підписано 21 травня 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов