Ухвала суду № 97108691, 21.05.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

21 травня 2021 рокум. Ужгород№ 260/44/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,

за участі секретаря судового засідання Костелей І.Ф.,

за участі сторін та осіб, які беруть участь у розгляді справи:

представник позивача в судове засідання не з`явився,

представника відповідача – Кремер Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (вул. Собранецька, буд. 39, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 31179046) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 43143065) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі – позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області (далі – відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 січня 2021 року відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.

В судове засідання 21 травня 2021 року представник позивача не з`явився. Однак, 19 травня 2021 року до суду ним клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку свого уповноваженого представника, так як останній відсутній на робочому місці у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.

У судовому засіданні 21 травня 2021 року судом поставлено на обговорення питання щодо залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до вимог пункту 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) передбачено, що учасники справи зокрема мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно частини 4 статті 205 КАС України встановлено, що за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Відповідно до вимог частини 1 статті 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Згідно частини 8 статті 205 КАС України встановлено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання представника позивача, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 04 червня 2021 р. на 10:00 (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

3. Зобов`язати позивача у наступне судове засідання надати докази тимчасової непрацездатності його представника, що унеможливили його явку у поточне судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Іванчулинець