Ухвала суду № 97108446, 24.05.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

24 травня 2021 р. Справа №200/11189/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в Рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 28 січня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

28 січня 2021 Донецьким адміністративним судом винесено рішення, яким задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправним та скасовано рішення Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 99 від 02.09.2020 про відмову ОСОБА_1 в призначені пенсії за віком на пільгових умовах, на підставі пп. 1 п. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в особі комісії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугою років № 20/157 від 23.10.2020 року про відмову ОСОБА_1 в зарахуванні спеціального стажу за списком № 1 за період з 24.01.2009 року по 18.03.2010 року.

Зобов`язано Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати ОСОБА_1 період роботі:

- з 27.09.2006 року по 12.07.2007 року в якості вогнетривка (на гарячих роботах) 5 розряду в ОАО «Краматорський металургійний завод ім.. Куйбишева»;

- з 17.03.2008 року по 18.03.2010 року в якості вогнетривка (на гарячих роботах) 5 розряду в ОАО «Краматорський металургійний завод ім.. Куйбишева»

до пільгового стажу роботи за професіями, робота на яких дає право на призначення пенсії за списком №1 згідно пп.1 п. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»

Зобов`язати Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 31.08.2020 року № 7379 про призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до п.п. 1 п. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

18 травня 2021 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.

Як вбачається з матеріалів справи, в абз. 3 резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 січня 2021 року судом допущено описку помилково вказано прізвище позивача « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлень до зазначеної вище ухвали суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Враховуюче вищевикладене та у відповідності до вимог п. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд виправляє допущену описку, а саме в абз. 3 резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 січня 2021 року помилкове вказане прізвище позивача - « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 28 січня 2021 року по справі № 200/11189/20-а, шляхом зазначення в абз. 3 резолютивної частини прізвище позивача «Топтунов».

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24 травня 2021 року.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Л.В. Арестова