Ухвала суду № 97107749, 24.05.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

24 травня 2021 р. Справа № 120/117/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.01.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку статті 262 КАС України, а також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 18.02.2021 року клопотання представника відповідача задоволено. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 15.03.2021 року о 13:00 год.

Останній розгляд справи відкладено на 24.05.2021 року о 15:00 год.

21.05.2021 року до суду надійшло клопотання, яке передано судді 24.05.2021 року, представника відповідача про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, або Житомирському окружному адміністративному суду м. Житомир, або Богунському районному суді м. Житомира, або Корольовському районному суді м. Житомира.

Клопотання мотивовано тим, що уповноважений представник по даній справі проживає у м. Житомир, яке має значну віддаленість від міста Вінниці, у зв`язку з чим виникають об`єктивні труднощі у його відрядженні для участі в судовому засіданні 24.05.2021 року о 15:00 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Корольовському районному суді м. Житомира.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Допустити участь представника Головного управління ДПС у Житомирській області в судовому засіданні, призначеному на 24.05.2021 року о 15:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання № 3.

Доручити Корольовському районному суді м. Житомира (Соборна площа, 1, м. Житомир, Житомирська область, 10002) забезпечити проведення відеоконференції 24.05.2021 року о 15:00 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати Корольовському районному суді м. Житомира та сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна