Ухвала суду № 97106945, 21.05.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-о/759/507/21

ун. № 759/4845/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши клопотання директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи Опейди С. про надання додаткових матеріалів по заяві ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області орган опіки та піклування, Святошинський дитячий будинок-інтернат про визнання фізичної особи недієздатною, суд

ВСТАНОВИВ:

11.03.2021 року до суду надійшла заява про визнання фізичної особи недієздатною.

12.03.2021 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 .

20.05.2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи Опейди С. про надання додаткових матеріалів, а саме: 1) медичної документації із Святошинського дитячого будинку-інтернату; 2) справи МСЕК із КЗ КОР «Обласне бюро МСЕК».

Відповідно до ч. ст. 1107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. У разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Керуючись 83-84, 107 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи Опейди С. від 18.05.2021 року №805-01.10 - задовольнити.

Витребувати з Святошинського дитячого будинку-інтернату (03115, м. Київ, вул. Котельникова, 51) медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне бюро МСЕК» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 1) справу МСЕК відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Шум