Ухвала суду № 97106369, 24.05.2021, Путильський районний суд Чернівецької області

24.05.2021

Справа №721/458/21

Провадження 2/721/145/2021

У Х В А Л А

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д. розглянувши матеріали справи за АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_1 .

21.05.2021 року до відкриття провадження у справі, судом отримано від представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Чепіга Д.О., заяву про повернення позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Станом на 24.05.2021 року провадження у справі не відкрито, а відтак, можливо повернути позивачу заяву з додатками.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Чепіга Д.О. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 185 ч. 4 п. 3, 258-260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Сплачений судовий збір в сумі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., згідно платіжного доручення № PROM3BSVRC від 13.04.2021 року - повернути позивачу Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області.

Суддя: У.Д.Стефанко