
Справа №2318/6763/12
6/705/85/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді Годік Л.С.
при секретарі Романовій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умань заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про заміну сторони її правонаступником у виконавчих листах,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити сторону її правонаступником у виконавчих листах Уманського міськрайонного суду у справі № 2318/6763/12 відносно боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з стягувача ПАТ «КБ «Надра»» на ТОВ «Фінансова компанія Інвест - Кредо».
Зазначають, що 03.12.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області у справі № 2318/6763/12 видав виконавчі листи про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № 102/МК13/2007-840 від 21.05.2007 в сумі 37297,69 доларів США, що еквівалентно 297930, 22 грн., судового збору в розмірі 2979,30 грн..
30.07.2020 між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»» укладено договір № GL 48N718070_І_7 про відступлення прав вимог відповідно до результатів відкритих торгів (аукціонів), оформлених Протоколом електронного №UA-EA-2020-05-12-000017- b від 22.05.2020 за яким Банк відступив шляхом продажу новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»» право вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 за кредитним договором № 102/МК13/2007-840 від 21.05.2007, Договором Іпотеки № 2709 від 21.05.2007; Договором поруки № б/н від 21.05.2007, що укладався між ОСОБА_2 та Банком.
ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ Фінансова компанія «Інвест-Кредо» уклали договір № 070820-2Ч про відступлення прав вимоги від 07.08.2020, за яким Банк відступив шляхом продажу новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» право вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 за кредитним договором № 102/МК13/2007-840 від 21.05.2007, Договором Іпотеки № 2709 від 21.05.2007; Договором поруки № б/н від 21.05.2007, що укладався між ОСОБА_2 та Банком.
Починаючи з 07.08.2020 новим кредитором за вказаним кредитним договором є ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо»
Суд вважає за можливе розглядати справу відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження
Судом встановлено.
Відповідно до рішення Уманського міськрайонного суду від 03.12.2012 року позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та видано три виконавчих листа про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 297930,22 грн. та по сплаті судового збору 2979,30 грн..
Відповідно до Постанови державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Горбатюк Н.Б. 22.08.2013 року відкрито виконавчі провадження ВП № 39478126 та ВП № 39478093 з примусового виконання виконавчих листі про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості та судового збору.
30.07.2020 між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»» укладено договір № GL 48N718070_І_7 про відступлення прав вимог відповідно до якого Банк відступив шляхом продажу новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»» право вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 за кредитним договором № 102/МК13/2007-840 від 21.05.2007, Договором Іпотеки № 2709 від 21.05.2007; Договором поруки № б/н від 21.05.2007, що укладався між ОСОБА_2 та Банком.
ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ Фінансова компанія «Інвест - Кредо» уклали договір № 070820-2Ч про відступлення прав вимоги від 07.08.2020, за яким Банк відступив шляхом продажу новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» право вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 за кредитним договором № 102/МК13/2007-840 від 21.05.2007, Договором Іпотеки № 2709 від 21.05.2007; Договором поруки № б/н від 21.05.2007, що укладався між ОСОБА_2 та Банком.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін ( відступлення прав вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни борника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512,514 ЦК України та статті 8 ЗУ "Про виконавче провадження".
З огляду на зазначене, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ч.5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 293, 378 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2318/6763/2012 2/2318/2373/2012, що видав Уманський міськрайонний суд Черкаської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № 102/МК13/2007-840 від 21.05.2007 з стягувача ПАТ КБ «Надра» (ЄДРПОУ 20025456) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» (ЄРДПОУ 39761587)
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Леся Сергіївна Годік
Судове рішення № 97106163, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2318/6763/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: