
Справа № 490/6301/19
н\п 2/490/2612/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
20 травня 2021 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Коптєвій Ю.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2019 року представник позивача АТ «Комерційний Банк «Глобус», адвокат Бондаренко Роман Вікторович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив:
стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Комерційний Банк «Глобус» заборгованість за договором про встановлення ліміту овердрафту до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 08.12.2017 року, в розмірі 216 340,66 гривень;
судові витрати по справі покласти на відповідача;
справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 31.07.2019 року відкрито загальне позовне провадження.
У період з липня 2019 року до 11 лютого 2021 року справа перебувала у провадженні іншого складу суду.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 12 лютого 2021 року для розгляду цієї справи визначено суддю ОСОБА_2 .
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.02.2021 року справу прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_2 та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 16.04.2021 року.
Підготовче судове засідання призначене на 16 квітня 2021 року не відбулося у зв`язку із неявкою сторін.
Від представника позивача 20 травня 2021 року, адвоката Верхогляд М.Л. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Представником відповідача ОСОБА_1 , адвокатом Мотельчук Ю.І. подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із незадовільним станом здоров`я відповідача. У зв`язку із цим підготовче судове засідання відкладено на 20 травня 2021 року.
20 травня 2021 року сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.
Від представника позивача, адвоката Верхогляд М.Л. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, одночасно з цим він зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представником відповідача, адвокатом Мотельчук Ю.І. на адресу суду надіслано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати відповідачем кредитної заборгованості, а саме копій квитанцій: № 6184 від 10 лютого 2020 року на суму 4 740,00 грн; № 9163 від 10 березня 2020 року на суму 4500,00 грн. Також предстанвиком відповвідача вказано на те, що станом на 20 травня 2021 року відповідач сплатив кредитну заборгованість на загальну суму 149 439 грн 00 коп.
З огляду на зазначене представник відповідача просила витребувати у позивача АТ КБ «Глобус» детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №2625/43662/659/UAN від 07 грудня 2017 року станом на 01 травня 2021 року із визначенням за періодами: сум простроченого кредиту; сум прострочених відсотків із визначенням порядку їх нарахування; сум нарахованого штрафу із визначенням порядку її нарахування та виписку по договору станом на 01 травня 2021 року.
-
Відповідно до приписів частини першої та п`ятої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Враховуючи те, що зазначений доказ має значення у вирішенні справи по суті, суд вважає клопотання представник відповідача обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню. За такого суд дійшов висновку про необхідність долучення до матеріалів справи наданих представником відповідача копій документів.
Щодо заявленого клопотання про витребування доказів по справі, суд зазначає таке.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Вивчивши доводи клопотання в частині витребування доказів по справі, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та про необхідність його задоволення.
За такого, у Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» слід витребувати детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №2625/43662/659/UAN від 07 грудня 2017 року станом на час розгляду справи у суді із визначенням за періодами: сум простроченого кредиту; сум прострочених відсотків із визначенням порядку їх нарахування; сум нарахованого штрафу із визначенням порядку її нарахування та виписку по договору станом на час розгляду справи у суді.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи зазначене та зважаючи на неявку усіх учасників судового процесу, суд ухвалив відкласти підготовче судове засідання на 06 серпня 2021 року на 15 год. 45 хв.
Керуючись статтями 84, 189, 197, 198 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мотельчук Юлії Ігорівни про доручення доказів до матеріалів справи та витребування доказів – задовольнити.
Долучити до матеріалів справи № 490/6301/19 копії квитанцій № 6184 від 10 лютого 2020 року на суму 4 740,00 грн та № 9163 від 10 березня 2020 року на суму 4 500,00 грн.
Витребувати у Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №2625/43662/659/UAN від 07 грудня 2017року станом на час розгляду справи у суді із визначенням за періодами: сум простроченого кредиту; сум прострочених відсотків із визначенням порядку їх нарахування; сум нарахованого штрафу із визначенням порядку її нарахування та виписку по договору станом на час розгляду справи у суді.
Роз`яснити, що згідно частинами сьомої та восьмою статті 84 ЦПК України, особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Витребувану інформацію надати до Центрального районного суду м. Миколаєва (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, інд. 54020, inbox@ct.mk.court.gov.ua, тел. (0512) 53-30-70).
У зв`язку з великим навантаженням відкласти підготовче судове засідання на 06 серпня 2021 року на 15 год. 45 хв.
Ухвалу направити сторонам по справи та АТ «КБ «Глобус» (04073 м. Київ, Куренівський провулок, 19/5).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Шолох
Судове рішення № 97105692, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/6301/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: