Постанова № 97105586, 24.05.2021, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/807/21

Провадження № 3/945/538/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 травня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Федорівка Каховського району Херсонської області, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , працюючого водієм у військовій частині А1736, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

встановив:

19 травня 2021 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 18.05.2021 о 08 годині у Навчальному центрі біля с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області, керував автомобілем МАЗ 6317 WP, державний номер НОМЕР_3 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль Мазда, державний номер НОМЕР_4 , а також допустив бокове зіткнення з автомобілем ВАЗ2121, державний номер НОМЕР_5 , чим порушив вимоги п. 13.1. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі — Правила). У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім цього, ОСОБА_1 18.05.2021 о 08 годині у Навчальному центрі біля с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області, керував автомобілем МАЗ 6317 WP, державний номер НОМЕР_3 , та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до прибуття працівників поліції, чим порушив вимогу “а” пункту 2.10 Правил.

Оскільки вказані правопорушення вчиненні 18 травня 2021 року, а матеріали щодо правопорушень одночасно надійшли до суду, то справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, слід розглядати одночасно.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не прибув; 20.05.2021 подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю; вину за справою про адміністративне правопорушення визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2021, складеним за ст. 124 КУпАП, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2021, складеним за ст. 122-4 КУпАП, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; письмовою заявою ОСОБА_2 , відповідно до якої він просить зафіксувати факт пошкодження його автомобіля Мазда, державний номер НОМЕР_4 , а саме: правого переднього крила, правої передньої двері, правої задньої двері, правого заднього крила та дзеркала заднього виду правої передньої двері, а також незначне пошкодження правої фари та переднього бамперу з правого боку автомобіля, яке він виявив приблизно о 14 годині 20 хвилин, біля навчального центру, поблизу с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.05.2021 відповідно до яких, 18.05.2021 приблизно о 07 годині 40 хвилин, він приїхав на автомобілі Мазда 6, державний номер НОМЕР_4 , до навчального центру поблизу с. Михайлівка, та припаркував свій автомобіль неподалік КПП навчального центру якомога ближче до бордюру та пішов у своїх справах. Приблизно о 14 годині 20 хвилин, повернувшись, ОСОБА_2 виявив пошкодження правого боку автомобіля та відсутність дзеркала заднього виду правої передньої двері. Звернувшись до КПП навчального центру військовий повідомив ОСОБА_2 , що повз автомобіль проїздив автомобіль МАЗ2113 А5 з номерами чорного кольору та допустив зіткнення з його автомобілем та поїхав у невідомому напрямку; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.05.2021, відповідно до яких 18.05.2021, повертаючись з рейсу до навчального центру, який розташований біля с. Михайлівка він їхав на автомобілі МАЗ, державний номер НОМЕР_3 , та проїжджав повз автомобіль Мазда, державний номер НОМЕР_4 , не врахував інтервалу та дистанції та допустив зіткнення з правим боком автомобіля Мазда, після чого поїхав з місця ДТП, оскільки не відчув поштовху. Під час вигрузки на території навчального центру від товаришів дізнався про ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких, 18.05.2021, він прибув на службу до навчального центру поблизу с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області на своєму автомобілі ВАЗ21214, державний номер НОМЕР_5 , приблизно о 06 годині, та припаркував автомобіль на дорозі, біля навчального центру якомога ближче до бордюру. Приблизно о 15 годині, товариші повідомили ОСОБА_3 про те, що сталося ДТП. У результаті ДТП його авто отримало незначні пошкодження, а саме: зламане дзеркало заднього виду з лівого боку. Також, був пошкоджений автомобіль Мазда, державний номер НОМЕР_4 ; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 18.05.2021, відповідно до яких, 18.05.2021, приблизно о 07 годині 40 хвилин, він приїхав разом зі своїм товаришем ОСОБА_5 на автомобілі Мазда 6, білого кольору, державний номер НОМЕР_4 , до частини А1736. Приблизно о 14 годині 10 хвилин, вони вийшли з частини та побачили, що автомобіль Мазда 6, державний номер НОМЕР_4 , містило пошкодження з правого боку, а саме: подряпини та вмятини на корпусі та зламане дзеркало з правої сторони. Після чого, на прохідній частині повідомили, що зранку заїжджав автомобіль МАЗ6317 WP, державний номер НОМЕР_3 ; схемою місця ДТП від 18.05.2021.

У судовому засіданні також відтворено відеозапис з камери, яка розташована біля місця вчинення ДТП, з якої вбачається, що автомобіль їхав по дорозі, зачепив автомобілі та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. З вказаного відеозапису не вбачається номер автомобіля та особа, яка керувала цим транспортним засобом, однак у сукупності з іншими доказами у справі про адміністративне правопорушення, суд вважає вказаний відеозапис належним доказом у справі.

Таким чином дії ОСОБА_1 , слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ст. 122-4 - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 122-4, ст. 124, ст. 221, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. (Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA438999980313010149000014001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) та стягнути судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н. О. Шаронова