Ухвала суду № 97105477, 21.05.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
21.05.2021
Номер справи
490/8667/20
Номер документу
97105477
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа№490/8667/20

Провадження №2/487/1647/21

УХВАЛА

Іменем України

21.05.2021 року Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши клопотання представника позивача ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Промінвестбанк" про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2021 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Промінвестбанк", в якій просив визнати договір позики, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія Є гроші" недійсним.

19.05.2021 року від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому посилаючись на віддаленість місця знаходження представника відповідача, просили здійснювати розгляд справи, за участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Місце знаходження представника відповідача - ПАТ "Промінвестбанк" Афанас`єва Ж.Л. знаходиться за межами Миколаївської області, а саме вул. Театральна, 8, м. Херсон, що ускладнює прибуття позивача до Заводського районного суду міста Миколаєва.

Враховуючи, що факти, які можуть бути повідомлені представником позивача під час розгляду справи, мають суттєве значення для справи, а безпосередній допит сторони по справі судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість його місця знаходження є ускладненим та знаходиться за межами його територіальної підсудності, судом визнається необхідність участі представника відповідача - ПАТ "Промінвестбанк" у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст.212 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ПАТ "Промінвестбанк" Афанас`єва Ж.Л про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Промінвестбанк" про захист прав споживачів - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 09 годину 00 хвилин 28 травня 2021 року у приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, розташованого за адресою м. Миколаїв вулиця Радісна, 3, провести у режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке відбудеться о 09 годині 00 хвилин 28.05.2021 року, у режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити до Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) для виконання та сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97105477 ?

Документ № 97105477 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97105477 ?

Дата ухвалення - 21.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97105477 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97105477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97105477, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 97105477, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97105477 відноситься до справи № 490/8667/20

Це рішення відноситься до справи № 490/8667/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97091148
Наступний документ : 97105478