Постанова № 97105431, 24.05.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1381/21

Провадження №3/473/596/2021

П О С Т А Н О В А

іменем України

"24" травня 2021 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області – Домарєва Н.В.,

з участю секретаря – Козаченко О.І.,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Молдови, громадянина України, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.51 КУпАП, ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2021 до суду, з протоколами ВАБ №054749 від 17.04.2021 та ВАБ №054748 від 17.04.2021, надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №054749 від 17.04.2021, ОСОБА_1 17.04.2021 біля 08-00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з домоволодіння таємно викрав належний ОСОБА_2 металобрухт вагою 15 кг, вартістю 110,00 грн.

Вказані дії ОСОБА_1 посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №054748 від 17.04.2021, ОСОБА_1 17.04.2021 біля 17-00 год. в АДРЕСА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Вказані дії ОСОБА_1 посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин; судом повідомлений про час і місце розгляду справи.

Так, згідно ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, що передбачені ст.173 КУпАП та ст.51 КУпАП, розглядаються органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протягом доби та у п`ятиденний строк з дня їх одержання, відповідно.

У відповідності з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.11 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», судам під час розгляду справ про адміністративні правопорушення слід дотримуватись, зокрема, вимог ст.277 КУпАП. При цьому, суд має врахувати, що справа про адміністративне правопорушення має бути розглянута навіть у разі порушення строку розгляду справи, передбаченого ст.277 КУпАП, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, не можуть бути продовжені.

Виходячи із вищевикладеного, з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами справ в сукупності, в т.ч.: протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №054749 від 17.04.2021, копією довідки про результати розгляду повідомлення зі служби «102» від 17.04.2021, копією рапорта помічника чергового Вознесенського РУП від 17.04.2021, копією протоколу огляду місця події від 17.04.2021, копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 17.04.2021, протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №054748 від 17.04.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.04.2021.

Таким чином, досліджені матеріали справ свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки та дрібне хуліганство, відповідно.

Згідно із ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 адміністративних стягнень в межах санкцій, передбачених ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП, з урахуванням положень ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.36, ст.401, ч.1 ст.51, ст.173, ст.ст. 283-285 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №473/1381/21, провадження №3/473/596/2021 (протокол ВАБ №054749) та №473/1563/21, провадження №3/473/597/2021 (протокол ВАБ №054748) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 та ст.173 КУпАП, – в одне провадження під загальним номером №473/1381/21 (провадження №3/473/596/2021).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП та піддати адміністративним стягненням: за ч.1 ст.51 КУпАП – у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (ста сімдесяти) гривень, за ст.173 КУпАП – у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 (ста дев`ятнадцяти) гривень; на підставі ст.36 КУпАП, за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, остаточно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень 00 коп. в дохід держави (Рахунок: UA128999980313090106000014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: адміністративні штрафи та інші санкції), який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесяти чотирьох) гривень 00 коп. (отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва