Ухвала суду № 97104527, 24.05.2021, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1332/20

УХВАЛА

24 травня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді – Балан М.В.

за участю секретаря судового засідання – Урсул Г.К.

розглянувши клопотання позивача про залишення позову без розгляду

по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

Третя особа: служба у справах дітей Вилківської міської ради

про

позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Вилківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 08 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, про що повідомлені сторони.

24.05.2021 року за вхід. № 3568/21 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому вона просила залишити без розгляду позовну заяву про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ..

На дату розгляду справи сторони по справі, які були повідомленні належним чином, не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із матеріалами справи та клопотанням позивача, суд приходить до наступних висновків.

За встановленими правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення її без розгляду.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Питання повернення судового збору у разі залишення позову (заяви) без розгляду регулюється ст. 142 ЦПК України. Вказаною нормою не передбачено повернення позивачу (заявнику) судового збору у разі подання та задоволення судом заяви про залишення позову (заяви) без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки звернення позивача з клопотанням про залишення позову без розгляду робить неможливим розгляд справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та залишення позову без розгляду.

Із змісту ст. 142 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при його поданні, позивачу не повертається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 257-261, 263, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Вилківської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан