Рішення № 97103142, 24.05.2021, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/375/21 Провадження № 2/613/231/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.,

за участі секретаря - Семененко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/375/21, провадження № 2/613/231/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі свого представника звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3 000 грн. щомісяця з індексацією, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та на її утримання у розмірі 1 000 грн. щомісячно з індексацією до досягнення неповнолітнім сином - ОСОБА_2 трьох років.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.03.2015. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не приймає участі в утриманні дитини та позивачки, не дає матеріальної допомоги ані в грошовій, ані в натуральній формі, тобто ухиляється від виконання цих обов`язків, чим порушує їх законні права та інтереси. Відповідач працездатний, фізично здоровий, інших осіб на утриманні не має, має неофіційні заробітки і доходи, тому в повній мірі спроможний сплачувати аліменти. ОСОБА_1 матеріально скрутно самотужки утримувати себе та дитину. На даний час позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Досягти з відповідачем домовленості щодо сплати ним аліментів в позасудовому порядку виявилось не можливим, в зв`язку з чим позивачка звернулася до суду.

Представник позивача - адвокат Колєснік І.А. надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, на задоволенні позову наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, з якої вбачається, що він позовні вимоги визнає частково, а саме в сумі 1 500 грн. на утримання неповнолітнього сина та на утримання дружини в розмірі 800 грн. щомісяця, посилаючись на те, що він офіційно не працює та не має постійного джерела доходу.

Заходи забезпечення позову або доказів судом не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 вересня 2015 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2253 /а.с. 4/.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/.

ОСОБА_2 , 2019 року народження проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.6/.

Позивач ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, що підтверджується копією наказу № ВТ/576 від 08.10.2019 /а.с. 7/.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує стан здоров`я дитини /відомості про наявність захворювань не надавались/, матеріальне становище сторін по справі, зокрема відповідача, який, офіційно не працює, є фізично здоровим та працездатним, той факт, що відомостей про наявність у відповідача інших утриманців або стягнень за виконавчими листами суду не надавались та інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, беручи до уваги необхідність забезпечення відповідачем власних життєво-необхідних потреб, суд, виходячи з рівного обов`язку батьків утримувати своїх дітей, розміру прожиткового мінімум для дітей відповідного віку у 2021 році, а також гарантованого та рекомендованого мінімального розміру аліментів, вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 2 000 грн. з індексацією суми відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття.

Щодо вимоги стягнення аліментів на утримання позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує зазначені вище обставини, той факт, що відповідач хоча офіційно не працює, але є працездатним, тобто має можливість сплачувати аліменти, частково визнав позовні вимоги, та вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги, стягнути аліменти на утримання позивача в твердій грошовій сумі в розмірі 800, 00 грн. до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 79, 80, 182, 183, 184, 191 СК України,ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354, 430, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на утримання сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень щомісячно з індексацією суми та аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно з індексацією суми, починаючи з 17 березня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 1 816, 00 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень).

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 .

Повний текст складено 24.05.2021.

СУДДЯ