
Справа № 404/2293/21
Номер провадження 2/404/686/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі за правилами
загального позовного провадження
24 травня 2021 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Виконувача обов`язків керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонної сфері Південного регіону (місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка 3) в інтересах держави в особі Міністерства оброни України – орган уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах (місцезнаходження: 03168, м. Київ-1688, Повітрянофлотський проспект 6), Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кропивницький (місцезнаходження: 25002, м. Кропивницький, пров. Училищний 8) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №11 (місцезнаходження: 25026, м. Кропивницький, вул. Червонозорівська 17) про визнання договору недійсним та виселення зі службового житлового приміщення,
В С Т А Н О В И В :
Виконувач обов`язків керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонної сфері Південного регіону, звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства оброни України – орган уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кропивницький з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №11, по якому просить:
- визнати договір найму жилого приміщення від 11.09.2009 р. укладений між ОСОБА_1 та Комунальним ремонтно-експлуатаційним підприємством №11 недійсним;
- виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зі службового житлового приміщення квартири АДРЕСА_2 , без надання іншого житлового приміщення;
- скасувати реєстрацію права проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у службовому жилому приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ;
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, що визначені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.
Будь-яких заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило.
Керуючись статтями 187, 189, 190, 260, 261 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі № 404/2293/21, номер провадження 2/404/686/21 за позовною заявою Виконувача обов`язків керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонної сфері Південного регіону (місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка 3) в інтересах держави в особі Міністерства оброни України – орган уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах (місцезнаходження: 03168, м. Київ-1688, Повітрянофлотський проспект 6), Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кропивницький (місцезнаходження: 25002, м. Кропивницький, пров. Училищний 8) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №11 (місцезнаходження: 25026, м. Кропивницький, вул. Червонозорівська 17) про визнання договору недійсним та виселення зі службового житлового приміщення.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 08 вересня 2021 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 16.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзиви на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Звернути увагу учасників справи, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 97102467, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/2293/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: