Ухвала суду № 97102467, 24.05.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
24.05.2021
Номер справи
404/2293/21
Номер документу
97102467
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 404/2293/21

Номер провадження 2/404/686/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі за правилами

загального позовного провадження

24 травня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Виконувача обов`язків керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонної сфері Південного регіону (місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка 3) в інтересах держави в особі Міністерства оброни України – орган уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах (місцезнаходження: 03168, м. Київ-1688, Повітрянофлотський проспект 6), Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кропивницький (місцезнаходження: 25002, м. Кропивницький, пров. Училищний 8) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №11 (місцезнаходження: 25026, м. Кропивницький, вул. Червонозорівська 17) про визнання договору недійсним та виселення зі службового житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В :

Виконувач обов`язків керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонної сфері Південного регіону, звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства оброни України – орган уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кропивницький з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №11, по якому просить:

- визнати договір найму жилого приміщення від 11.09.2009 р. укладений між ОСОБА_1 та Комунальним ремонтно-експлуатаційним підприємством №11 недійсним;

- виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зі службового житлового приміщення квартири АДРЕСА_2 , без надання іншого житлового приміщення;

- скасувати реєстрацію права проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у службовому жилому приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ;

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, що визначені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Будь-яких заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило.

Керуючись статтями 187, 189, 190, 260, 261 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 404/2293/21, номер провадження 2/404/686/21 за позовною заявою Виконувача обов`язків керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонної сфері Південного регіону (місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка 3) в інтересах держави в особі Міністерства оброни України – орган уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах (місцезнаходження: 03168, м. Київ-1688, Повітрянофлотський проспект 6), Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кропивницький (місцезнаходження: 25002, м. Кропивницький, пров. Училищний 8) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №11 (місцезнаходження: 25026, м. Кропивницький, вул. Червонозорівська 17) про визнання договору недійсним та виселення зі службового житлового приміщення.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 08 вересня 2021 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 16.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзиви на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Звернути увагу учасників справи, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97102467 ?

Документ № 97102467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97102467 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97102467 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97102467, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 97102467, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 97102467 відноситься до справи № 404/2293/21

Це рішення відноситься до справи № 404/2293/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97102465
Наступний документ : 97102468