Ухвала суду № 97102084, 24.05.2021, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/812/21

Провадження № 2/347/406/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

та заміну неналежного відповідача

24 травня 2021 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

за участю:

секретаря с/з Сумарук І.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сколівської сільської ради Косівського району про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

Позивач будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання без його участі, не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду. Також подав клопотання про заміну неналежного відповідача у справі, а саме залучити у справі Косівську міську раду, замість Соколівської сільської ради.

Сторони у підготовче засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає вирішенню даного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на вище викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та замінити первісного відповідача Соколівську сільську раду на належного відповідача Косівську міську раду.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

При підготовці справи до судового розгляду судом встановлено, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слід витребувати у приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Тонюк М.М. належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання у випадку заміни неналежного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.5, 12, 51, 81, 198 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.

Замінити в справі за позовом ОСОБА_1 до Сколівської сільської ради Косівського району про визнання права власності на спадкове майно, первісного відповідача Соколівську сільську раду на належного відповідача – Косівську міську раду (78600, м. Косів, майдан Незалежності, 11).

Витребувати у приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Тонюк М.М. належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №15/2021, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Косівського нотаріального округу Тонюк М.М. для виконання.

Вказані документи слід направити суду до 04 червня 2021 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Косівського нотаріального округу Тонюк М.М., що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Надіслати відповідачу Косівській міській раді об`єднаної територіальної громади (78600, м. Косів, м-н Незалежності 11, Косівського району, Івано-Франківської області) копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 11 год. 30 хв. 07 червня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ks.if.court.gov.ua/sud0910/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула