Постанова № 97101906, 21.05.2021, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
21.05.2021
Номер справи
338/547/21
Номер документу
97101906
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/547/21

21 травня 2021 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від управління держпраці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, громадянина України, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Головним державним інспектором Управління Держпраці в Івано-Франківській області Білоголовським Олександром Івановичем 09 квітня 2021 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 593/597/АВ/П2/ПТ відносно фізичної – особи підприємця ОСОБА_1 про те, що ним допущено порушення вимог законодавства про працю, а саме: несвоєчасно повідомлено Державну фіскальну службу про прийняття працівника на роботу; не проводиться виплата всіх сум, що належать звільненому працівникові підприємства в день звільнення; не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку працівникам в разі невиплати належних звільненому працівникові у передбачені законом строки; несвоєчасно проводиться виплата заробітної плати працівникам; не всі працівники ознайомлені під розписку в особовій картці про прийняття на роботу, черговість надання відпусток на 2018-2020 роки не визначена графіком.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав і пояснив, що порушення допустив ненавмисно. Повідомив, що на час розгляду справи всі порушення ним усунуто, тому просив його суворо не карати. Запевнив, що надалі буде неухильно дотримуватися вимог законодавства про працю.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 – адвокат Гуменюк Б.С. зазначив, ОСОБА_1 виконано припис щодо усунення виявлених порушень законодавства про працю і згадані порушення усунуто.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами справи зокрема:

- даними протоколу № 593/527/АВ/П2/ПТ про адміністративне правопорушення від 09.04.2021 року (а.с.1-2);

- копією акту №ІФ593/0217/АВ від 09.04.2021 року, складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, праці, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю, здійснення державного гірничого (а.с.3-14);

- копією розрахункової відомості за січень 2021 року (а.с.15);

- копією розрахункової відомості за жовтень 2020 року (а.с.16);

- копією відомості на виплату готівки №2 за січень 2021 року (а.с.17);

- копією відомості на виплату готівки №1 за січень 2021 року (а.с.18);

- копією наказу №16 про припинення трудового договору від 15.01.2021 року (а.с.19);

- копією наказу №12 про припинення трудового договору від 30.10.2020 року (а.с.20);

- копією особової картки працівника ОСОБА_2 (а.с.21);

- копією особової картки працівника ОСОБА_3 (а.с.22);

- копією особової картки працівника ОСОБА_4 (а.с.23);

- копією особової картки працівника ОСОБА_5 (а.с.24);

- копією особової картки працівника ОСОБА_6 (а.с.25);

- копією відомості на виплату готівки №20 за вересень 2020 року (а.с.26);

- копією відомості на виплату готівки №21 за вересень 2020 року (а.с.27);

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, оскільки він допустив порушення вимог законодавства про працю.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення до нього слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП у виді штрафу, яке є необхідним та достатнім для попередження нових правопорушень.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень, на р/р UA718999980313040106000009676, отримувач - ГУК в Ів.-Фр.об./Ів.-Фран р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету- "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Шишко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97101906 ?

Документ № 97101906 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 97101906 ?

Дата ухвалення - 21.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97101906 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97101906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97101906, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 97101906, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97101906 відноситься до справи № 338/547/21

Це рішення відноситься до справи № 338/547/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97101904
Наступний документ : 97101907