
Справа 288/574/14-к
1-кп/288/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2021 року . смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді -Рудник М. І.,
з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013100000000008 від 17 березня 2014 року та обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012100330000026 від 03 лютого 2015 року відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 375, частиною першою статті 364, частиною першою статті 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 375, частиною першою статті 364, частиною першою статті 366 КК України.
Представник потерпілого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Матвійчук О.Ю. заявляв клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Прокурор в судове засідання 30 квітня 2021 року не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Суд, вислухавши обвинуваченого, приходить до висновку про задоволення даного клопотання потерпілої сторони Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Як вбачається з пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приписами частини другої статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
В частині п`ятій статті 336 КПК України зазначено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Суд, дійшов висновку про доцільність здійснення дистанційного судового розгляду у режимі відеоконференції. В зв`язку з цим необхідно доручити Солом`янському суду міста Києва здійснити дії передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України.
На підставі наведеного і керуючись статтею 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Матвійчука О.Ю. про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 375, частиною першою статті 364, частиною першою статті 366 КК України в режимі відеоконференції.
Доручити Солом`янському районному суду міста Києва (03113, місто Київ, вулиця Полковника Шутова, 1) організувати участь представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 17) в судовому засіданні в режимі відеоконференції з виконанням вимог статті 336 КПК України, яке відбудеться 24 травня 2021 року о 09 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити Солом`янському районному суду міста Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Судове рішення № 97101867, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 30.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/574/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: