Ухвала суду № 97101389, 24.05.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 205/6732/20

Провадження № 2/0203/886/2021

УХВАЛА

24 травня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді - Колесніченко О.В.,

за участю секретаря - Давіденко Ю.А.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представник відповідача – Мартиненко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в спрощеному провадженні в паперовій формі клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача клопотав про витребування у приватного нотаріуса ДМНО Рички Ю.А. належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки право власності на спірну квартиру, де позивач постачає свої послуги, зареєстровано за нею.

Представник позивача в судовому засіданні послався на розсуд суду при розгляді клопотання представника відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань не надавав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у сторони відповідача є певні труднощі з їх наданням в якості доказу на підтвердження обґрунтування позовних вимог, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування зазначених документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83,84, 197, 258, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», про стягнення заборгованості– задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рички Ю.А. належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко