Ухвала суду № 97100622, 21.05.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1632/21

Номер провадження 2/676/1316/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському, цивільну справу № 676/1632/21 за позовом Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В :

22.03.2021 року АТ«Акціонерний банк «РАДАБАНК», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 140418/ФКР/0 від 06.09.2018 року в розмірі 644 487.39 грн.

До початку судового розгляду в процесі підготовчого розгляду сторони домовились врегулювати спір шляхом підписання та виконання мирової угоди. При цьому, прийшли до згоди укласти мирову угоду щодо предмету спору, згідно якої:

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підтверджують факт наявності прострочених грошових зобов`язань за кредитним договором № 140418/ФКР/0 від 06.09.2018 року , що був укладений між позивачем та ОСОБА_1 на суму 3 300 000.00 грн. Зазначена заборгованість нарахована за період з липня 2020 по лютий 2021 року, згідно з зазначеним вище кредитним договором. Підписання даної мирової угоди в рамках судової справи № 676/1632/21 врегульовує лише прострочену заборгованість, яка є предметом позову по справі і не означає повне виконання відповідачами всіх своїх зобов`язань за кредитним договором № 140418/ФКР/0 від 06.09.2018 року.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , повністю визнають позовні вимоги у справі № 676/1632/21 за позовом Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів у сумі 644 487.39 грн., що складаються з 385000.00 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 225497.44 грн. – простроченої заборгованості по нарахованим процентам, 33900.00 грн. – простроченої заборгованості по щомісячній комісії.

Порядок оплати заборгованості в сумі 644487.39 грн., сторони визначають наступним чином:

Зазначену у п. 5 суму заборгованості, що загалом складає 644487.39 грн. відповідачка ОСОБА_1 , зобов`язується сплатити на рахунок позивача у п`ять платежів в наступному порядку:

Перший платіж, що становить суму 80000.00 грн. ОСОБА_1 має сплатити на рахунок позивача у строк 31.05.2021 року включно;

Другий платіж, що становить суму 170000.00 грн. ОСОБА_1 має сплатити на рахунок позивача у строк 30.06.2021 року включно;

Третій платіж, що становить суму 170000.00 грн. ОСОБА_1 має сплатити на рахунок позивача у строк 31.07.2021 року включно;

Четвертий платіж, що становить суму 170000.00 грн. ОСОБА_1 має сплатити на рахунок позивача у строк 31.08.2021 року включно;

П`ятий платіж, що становить суму 54487.39 грн. ОСОБА_1 має сплатити на рахунок позивача у строк 30.09.2021 року включно.

Сторони домовились, що судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи, покладаються на відповідачку ОСОБА_1 , у розмірі 50% від сплаченого при поданні позову судового збору, а саме 4833.66 грн. судового збору, які ОСОБА_1 має перерахувати на рахунок позивача протягом 30 календарних днів з моменту затвердження судом даної мирової угоди.

У разі порушення відповідачкою ОСОБА_1 , або відповідачем ОСОБА_2 строків погашення сум заборгованості, визначених у п. 5 даної мирової угоди та/або порушення порядку погашення визначеного у п. 5.1 мирової угоди та/або порушення строку відшкодування судового збору в п. 7 даної мирової угоди право здійснити примусове виконання ухвали суду про затвердження даної мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди.

Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є закриття провадження у справі № 676/1632/21, а отже повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та /або дієздатності.

Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області та діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого мировою угодою.

Якщо у процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

Ця мирова угода складена українською мовою у чотирьох примірниках, по одному для позивача, обом відповідачам та суду.

Умови та наслідки мирової угоди відповідно до вимог ст.ст. 206-207 ЦПК України сторонам зрозумілі.

З усіма правовими наслідками укладення даної мирової угоди сторони ознайомлені. Керуючись ст.ст. 207, 255 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, Акціонерного товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК»/ ЄДРПОУ 21322127/ з громадянами України ОСОБА_1 / НОМЕР_1 / та ОСОБА_2 / ІПН НОМЕР_2 / згідно якої:

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підтверджують факт наявності прострочених грошових зобов`язань за кредитним договором № 140418/ФКР/0 від 06.09.2018 року , що був укладений між позивачем та ОСОБА_1 на суму 3 300 000.00 грн. Зазначена заборгованість нарахована за період з липня 2020 по лютий 2021 року, згідно з зазначеним вище кредитним договором. Підписання даної мирової угоди в рамках судової справи № 676/1632/21 врегульовує лише прострочену заборгованість, яка є предметом позову по справі і не означає повне виконання відповідачами всіх своїх зобов`язань за кредитним договором № 140418/ФКР/0 від 06.09.2018 року.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , повністю визнають позовні вимоги у справі № 676/1632/21 за позовом Акціонерного Товариства «Акціонерний банк «РАДАБАНК», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів у сумі 644 487.39 грн., що складаються з 385000.00 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 225497.44 грн. – простроченої заборгованості по нарахованим процентам, 33900.00 грн. – простроченої заборгованості по щомісячній комісії.

Порядок оплати заборгованості в сумі 644487.39 грн., сторони визначають наступним чином:

Зазначену у п. 5 суму заборгованості, що загалом складає 644487.39 грн. відповідачка ОСОБА_1 , зобов`язується сплатити на рахунок позивача у п`ять платежів в наступному порядку:

Перший платіж, що становить суму 80000.00 грн. ОСОБА_1 має сплатити на рахунок позивача у строк 31.05.2021 року включно;

Другий платіж, що становить суму 170000.00 грн. ОСОБА_1 має сплатити на рахунок позивача у строк 30.06.2021 року включно;

Третій платіж, що становить суму 170000.00 грн. ОСОБА_1 має сплатити на рахунок позивача у строк 31.07.2021 року включно;

Четвертий платіж, що становить суму 170000.00 грн. ОСОБА_1 має сплатити на рахунок позивача у строк 31.08.2021 року включно;

П`ятий платіж, що становить суму 54487.39 грн. ОСОБА_1 має сплатити на рахунок позивача у строк 30.09.2021 року включно.

Сторони домовились, що судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи, покладаються на відповідачку ОСОБА_1 , у розмірі 50% від сплаченого при поданні позову судового збору, а саме 4833.66 грн. судового збору, які ОСОБА_1 має перерахувати на рахунок позивача протягом 30 календарних днів з моменту затвердження судом даної мирової угоди.

У разі порушення відповідачкою ОСОБА_1 , або відповідачем ОСОБА_2 строків погашення сум заборгованості, визначених у п. 5 даної мирової угоди та/або порушення порядку погашення визначеного у п. 5.1 мирової угоди та/або порушення строку відшкодування судового збору в п. 7 даної мирової угоди право здійснити примусове виконання ухвали суду про затвердження даної мирової угоди.

Зміст даної Мирової угоди сторони підтверджують, що стосується лише їхніх прав та обов`язків, атакож те, що в процесі укладення даної Мирової угоди не порушені їхні права, свободи чи інтереси інших осіб і держави.

Сторони розуміють значення своїх дій, умови даної Мирової угоди та правові наслідки її укладення, які передбачені ст., ст. 207, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.

Сторони визнають, що їх волевиявлення при укладенні даної Мирової угоди, є вільним, свідомим, вони діяли без примусу, без впливу будь-яких тяжких чи інших обставин, за взаємною згодою, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, з повним розумінням значення своїх дій та їх правових наслідків.

Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області та діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого мировою угодою.

Якщо у процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

Ця мирова угода складена українською мовою у чотирьох примірниках, по одному для позивача, обом відповідачам та суду.

Провадження по справі, закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа,встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку,передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л. М.