Рішення № 97100617, 06.05.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.05.2021
Номер справи
676/6753/20
Номер документу
97100617
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/6753/20

Номер провадження 2-о/676/38/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янці-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Орининська сільська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 . В обгрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . ОСОБА_3 не є родичем, але був самотній, йому була потрібна постійна допомога, яку він йому надавав. З часом ОСОБА_3 переїхав проживати до нього в АДРЕСА_1 де проживав як член сім`ї. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 1,59 гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в на території Приворотської сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. Інших спадкоємців у померлого немає. 16 грудня 2020 року звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно так як документально підтвердити підстави для закликання до спадкування не може. Оскільки з спадкодавцем проживав однією сім`ю більше п`яти років, вважає, що є підстави для закликання його до спадкування як спадкоємця четвертої черги. Просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Оринин, Кам`янець-Подільського району не менше як п`ять років, починаючи з 01 січня 2008 року до часу відкриття спадщини.

В суді представник заявника заяву підтримала, просить задовольнити.

В судове засідання представник Орининської сільської ради не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали цивільної справи в повному обсязі, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 02.05.2014 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 1,59 гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Приворотської сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, яка належала померлому на підставі державного акту серія ХМ №026565 виданий Кам`янець-Подільською райдержадміністрацією на підставі розпорядження від 14.09.2004 р. за №814/2004-р.

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заведена, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №62919988 від 16.12.2020 р.

ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В. з заявою про прийняття спадщини.

Листом № 98/02-31 від 16.12.2020 р. заявнику роз`яснено, що в даному випадку відсутні підстави для закликання її до спадкування після смерті ОСОБА_3 , оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між заявником та померлим.

За правилами статей 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід права обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

За змістом частин другої-четвертої статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Враховуючи наведене, до спадкоємців четвертої черги можуть належати і інші особи, які не перебували зі спадкодавцем у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Факт постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 підтверджується наступними письмовими доказами: довідкою Орининської сільської ради №457/02-21 від 30.04.2021 р., в якій сільська рада підтверджує факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сім`єю по АДРЕСА_1 та ведення ними спільного господарства.

В судовому засіданні факт спільного проживання більше п`яти років із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які показали, що ОСОБА_2 з ОСОБА_3 проживали разом з 01 січня 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 як одна сім`я, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, обробляли разом город, спільно підтримували будинок, за спільні кошти оплачували комунальні послуги.

Інших спадкоємців немає, сільська рада не заперечили щодо успадкування ОСОБА_2 майна ОСОБА_6 .

Суд вважає, що зібраними у справі доказами підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю з 01 січня 2008 року, тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, заявником пред`явлено дану заяву з метою захисту її права на спадкування майна померлого ОСОБА_3 , оскільки нотаріусом відмовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дії через відсутність документального підтвердження підстав для закликання заявниці до спадкування майна померлого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 263-265, ст.ст. 315-319 ЦПК України, на підставі ст. 1264 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Орининська сільська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 однією сім`єю не менш як п`ять років, починаючи з 01 січня 2008 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орининська сільська рада: код ЄДРПОУ 04407052, юридична адреса: вул. Т.Шевченка, 72, с. Оринин, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97100617 ?

Документ № 97100617 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97100617 ?

Дата ухвалення - 06.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97100617 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97100617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97100617, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 97100617, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97100617 відноситься до справи № 676/6753/20

Це рішення відноситься до справи № 676/6753/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97089632
Наступний документ : 97100618