
3/330/320/2021
Справа № 330/166/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
"21" травня 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП встановив:
21.01.2021р о 22-54 год. в смт. Якимівка, Якимівського району, Запорізької області по вул. Центральна, гр.. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, а саме млява мова, зіниці очей не реагують на світло при проходженні аналізу на наркотест в Якимівській ЦРЛ – результат у стані наркотичного сп`яніння . Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.. 130 ч.1 КУпАП.
Вперше справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 26.01.2021р. Постановою суду від 12 квітня 2021р справа була направлена до ВП № 1 Мелітопольського РУП для належного оформлення. Вдруге справа надійшла до суду 28.04.2021р
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Розгляд матеріалів справи показав, що протокол про адміністративне правопорушення складено 21.01.2021.
Згідно ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Тобто, якщо дане правопорушення, згідно складеного протоколу скоєно 21.01.2021 року, то граничний строк накладення адміністративного стягнення повинен бути не пізніше 21.04.2021 року.
Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1 вже сплинув.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі ч.2ст 38 , ч.7 ст.247 ,283, 284 КУпАП, суд
Постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, в зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках,передбачених ч.5 ст. 7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку,повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя:
Судове рішення № 97100248, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/166/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: