Рішення № 97099969, 14.05.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Справа№ 311/4575/18

Провадження№ 2-др/311/5/2021

14.05.2021

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

за участі секретаря судового засідання Гончарової К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Василівської міської ради Запорізької області, треті особи: Василівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відділ у Василівському районі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, про визнання права власності у порядку спадкування, встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В C Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Василівської міської ради Запорізької області, треті особи: Василівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відділ у Василівському районі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, про визнання права власності у порядку спадкування, встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Рішенням суду від 19 червня 2019 року позовні вимоги позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволені у повному обсязі.

07 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у даній цивільній справі, якою просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/9 житлового будинку, господарських будівель і споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві власності померлій ОСОБА_4 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 19 червня 2019 року позовні вимоги позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволені у повному обсязі. Однак при ухваленні рішення, не вирішено питання про визнання за нею ( ОСОБА_1 ), право власності в порядку спадкування за законом на 1/9 житлового будинку, господарських будівель і споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві власності померлій ОСОБА_4 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим, заявник просить винести додаткове рішення.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, у заяві про ухвалення додаткового рішення зазначила, що просить справу розглянути без її участі.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача Василівської міської ради Запорізької області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представники третіх осіб: Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відділу у Василівському районі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.ст.13,43,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Василівського районного суду Запорізької області по справі №3114575/ 18 (Провадження №2/311/326/2021) від 19.06.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Василівської міської ради Запорізької області, треті особи: Василівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відділ у Василівському районі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, про визнання права власності у порядку спадкування, встановлення фактів, що мають юридичне значення - задоволено та встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановлено факт належності правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право власності серії ЗП-02-0062, виданого 16 листопада 1994 року Василівською міською радою на підставі рішення від 15.11.1994 року за № 329 ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності у порядку спадкування за законом на 1/3 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві власності померлому ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності у порядку спадкування за заповітом на 1/3 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві власності померлій ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності у порядку спадкування за законом на 1/9 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві власності померлій ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності у порядку спадкування за законом на 1/9 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві власності померлій ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності у порядку спадкування за законом на 1/9 частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві власності померлій ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності у порядку спадкування за законом на 1/3 частку житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав на праві власності померлому ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності у порядку спадкування за заповітом на 1/3 частку житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав на праві власності померлій ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності у порядку спадкування за законом на 1/9 частку житлового будинку, господарських будівель і споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав на праві власності померлій ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності у порядку спадкування за законом на 1/9 частку житлового будинку, господарських будівель і споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві власності померлій ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення сторонами не оскаржено та набрало законної сили 19.07.2019 року.

Одночасно з цим, зазначеним рішенням при задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі, не вирішено питання щодо однієї з позовних вимог, а саме не визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/9 житлового будинку, господарських будівель і споруд, який знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 , що належала на праві власності померлій ОСОБА_4 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Згідно п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Оглянувши матеріали цивільної справи №311/4575/18, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити та у даній цивільній справі ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання щодо визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/9 житлового будинку, господарських будівель і споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві власності померлій ОСОБА_4 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст.142,200,270, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Василівської міської ради Запорізької області, треті особи: Василівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відділ у Василівському районі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, про визнання права власності у порядку спадкування, встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити, ухвалити по справі додаткове рішення.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/9 житлового будинку, господарських будівель і споруд, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала на праві власності померлій ОСОБА_4 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення судуякщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова