Ухвала суду № 97099655, 17.05.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/12986/18

Провадження №1-кп/265/109/21

У Х В А Л А

17 травня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя знаходиться кримінальне провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050000000086 від 11 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 24 травня 2021 року о 14:30 годині.

17 травня 2021 року від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Києва, у зв`язку з тим, що він фактично проживає та працює в місті Києві. З урахуванням встановлених на території України карантинних обмежувальних протиепідемічних заходів він не в змозі прибути до міста Маріуполя.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 142, 324, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у кримінальному провадженні, призначені на

24 травня 2021 року о 14:30 годині,

22 червня 2021 року о 15:00 годині

23 червня 2021 року о 15:30 годині

20 липня 2021 року о 15:00 годині

22 липня 2021 року о 14:30 годині

28 липня 2021 року о 13:00 годині та

29 липня 2021 року о 13-00 годині здійснювати у режимі відеоконференції із Деснянським районним судом міста Києва за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані ним процесуальні права та виконувати процесуальні обв`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити до Деснянського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя___________ Вайновський А.М.