Ухвала суду № 97098944, 18.05.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
18.05.2021
Номер справи
922/2131/19
Номер документу
97098944
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"18" травня 2021 р.Справа № 922/2131/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши клопотання експертів про витребування додаткових документів для проведення судових експертиз, призначених ухвалою суду від 28.01.2021 в межах розгляду заяви ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Баланс Агро Центр", у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м. Харків, до товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м. Харків, про визнання банкрутом за участю :

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.01.2021 в межах розгляду заяви ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Баланс Агро Центр" задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про призначення по справі судової технічної експертизи документів та про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи. Проведення судової технічної та почеркознавчої експертизи доручено експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України.

18.02.2021 на адресу суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Баланс Агро Центр" на вказану ухвалу суду від 28.01.2021, у зв`язку з чим матеріали справи були направлені до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 апеляційну скаргу ТОВ "Баланс Агро Центр" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.01.2021 у справі № 922/2131/19 залишено без змін.

12.03.2021 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Абросимова В.Г. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 3475, а саме :

- оригіналу досліджуваного документа - договору відступлення прав вимоги № 121018 від 12.10.2018;

- вільних зразків підпису (10-15) та почерку (на 12-15 арк.) ОСОБА_1 в різнохарактерних документах (оригінали): паспортах, заявах про видачу паспорта (Форма № 1), трудовій книжці, військовому квитку, посвідченнях, особовій справі, банківських картках, розписках, заявах, листах, квитанціях, блокнотах, щотижневиках, договорах, довіреностях, наказах, статутах, документах про реєстрацію та розірвання шлюбу і т.п., виконані до 2018 року;

- експериментальні зразки почерку (на 6-8 арк.) ОСОБА_1 у вигляді рукописних записів " ОСОБА_1 ", "ОСОБА_1", виконані на лінованих та нелінованих аркушах паперу.

Крім того, 16.03.2021 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Н.Зубової про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-технічної експертизи документів № 3848, а саме оригіналу Договору відступлення прав вимоги № 121018 від 12.10.2018 та надати кліше печатки або визначити ухвалою суду аркуші справи, на яких розташовані відтиски кліше печатки, які необхідно використовувати у якості зразків. Вільні зразки повинні бути за часом виконання якомога більше наближені до досліджуваного відтиску.

Ухвалою суду від 21.04.2021 поновлено провадження у справі № 922/2131/19 щодо розгляду заяви ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Баланс Агро Центр", призначено розгляд клопотань експертів про надання додаткових доказів для проведення судових експертиз у даній справі на 18.05.2021, зобов`язано ліквідатора та ОСОБА_1 надати документи з вільними зразками підпису (10-15) та почерку (на 12-15 арк.) ОСОБА_1 в різнохарактерних документах, зокрема, паспортах, заявах про видачу паспорта (Форма № 1), трудовій книжці, військовому квитку, посвідченнях, особовій справі, банківських картках, розписках, заявах, листах, квитанціях, блокнотах, щотижневиках, договорах, довіреностях, наказах, статутах, документах про реєстрацію та розірвання шлюбу і т.п., виконані до 2018 року; кліше печатки ТОВ "Хімтрейд Україна", а також документи з відтисками кліше печатки, які необхідно використовувати у якості вільних зразків, з датами максимально наближеними до досліджуваного відтиску; викликано в судове засідання ОСОБА_1 , його явку визнано обов`язковою.

У судове засідання 18.05.2021 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені ухвалою суду.

Від ліквідатора 11.05.2021 через канцелярію суду надійшли пояснення про те, що у нього відсутні документи, які витребувані ухвалою суду від 21.04.2021.

18.05.2021 від ліквідатора через канцелярію суду надійшли додаткові пояснення щодо відсутності коштів для оплати судових експертиз у справі.

Крім того, 12.05.2021 з Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України надійшло повідомлення про залишення без виконання судово-почеркознавчої експертизи № 3475 та зняття її з провадження.

Розглянувши клопотання експертів та дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що при призначенні експертиз у даній справі суду вжитими заходами не вдалось встановити місцезнаходження оригіналу Договору відступлення прав вимоги № 121018 від 12.10.2018, оскільки в учасників справи, які були присутні в судовому засіданні оригінал відсутній, а особа, в якої повинен знаходитись такий оригінал, не виконала вимоги ухвали суду та не повідомила про причини неявки в судове засідання та ненадання нею витребуваних судом документів.

З клопотань експертів вбачається необхідність дослідження саме оригіналу Договору відступлення прав вимоги № 121018 від 12.10.2018.

При цьому, відповідно до пункту 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Згідно пункту 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 (далі - Інструкція) коли об`єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об`єкта (крім об`єктів почеркознавчих досліджень), його описами та іншими матеріалами, доданими до справи в установленому законодавством порядку, якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз.

Враховуючи відсутність оригіналу документу, щодо якого призначено судово - почеркознавчу та судово-технічну експертизи, а також нез`явлення ОСОБА_1 та ненадання ним інших документів, що необхідні для проведення судових експертиз, а також відсутність оплати призначених експертиз та коштів на таку оплату, суд не вбачає на даний час підстав для направлення матеріалів справи до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України для подальшого проведення судово - технічної експертизи документів та судово-почеркознавчої експертизи.

Враховуючи те, що судово-почеркознавчу експертизу вже знято з проведення, суд вважає за необхідне повідомити експерта про зняття судом з проведення судово-технічної експертизи документів № 3848.

Враховуючи викладене, суд призначає для подальшого розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Баланс Агро Центр".

Керуючись статтями 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 74, 81, 99, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України про зняття з проведення судово-технічної експертизи документів № 3848, яка призначена ухвалою суду від 28.01.2021 у справі № 922/2131/19.

Призначити розгляд заяви ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Баланс Агро Центр" на "27" травня 2021 р. об 11:15

Запропонувати учасникам справи надати обґрунтування своєї позиції щодо заяви ліквідатора ТОВ "Хімтрейд Україна" про стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Баланс Агро Центр" на теперішній час.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Баланс Агро Центр", Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили 18.05.2021, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.05.2021.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97098944 ?

Документ № 97098944 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97098944 ?

Дата ухвалення - 18.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97098944 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97098944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97098944, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 97098944, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 97098944 відноситься до справи № 922/2131/19

Це рішення відноситься до справи № 922/2131/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97098943
Наступний документ : 97098945