Ухвала суду № 97098915, 12.05.2021, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
12.05.2021
Номер справи
921/789/20
Номер документу
97098915
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12 травня 2021 рокуСправа № 921/789/20 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хома С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.

Розглянувши: Заяву №без номеру від 10.03.2020 (вх. 2100 від 11.03.2021) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ЄДРПОУ 14360570;адреса для листування:49094,м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30)

про: визнання грошових вимог до боржника

у справі №921/789/20

за Заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , с.Зеленче, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48108, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.03.1998 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а).

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю представників сторін:

-кредитора: не з`явився;

-боржник: не з`явився;

-представника боржника: не з`явився;

-керуючий реструктуризацією: Шимечко Андрій Ярославович.

Суть справи.

Ухвалою суду від 13.01.2021 відкрито провадження у справі № 921/789/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , с.Зеленче, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48108, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.03.1998 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича, свідоцтво №738 від 08.04.2013, 48500, вул.Копичинецька 124 Є, м.Чортків, Тернопільської області; призначено попереднє судове засідання на 10.03.2021 на 10: 00 год.

11.03.2021 через канцелярію суду надійшла Заява №без номеру від 10.03.2021 (вх. №2100) про визнання грошових вимог до боржника від Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в сумі 1 118 325,38 грн.

Ухвалою від 25.03.2021 прийнято Заяву №без номеру від 10.03.2020 (вх. 2100 від 11.03.2021) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання грошових вимог до боржника - до розгляду; призначено розгляд Заяви на 14.04.2021 на 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, зал судового засідання № 2.

Ухвалою від 14.04.2021 відкладено розгляд Заяви №без номеру від 10.03.2020 Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання грошових вимог до боржника на 12.05.2021 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання представник кредитора не з`явився.

Боржник та представник боржника в судове засідання не з`явились.

Керуючий реструктуризацією в судове засідання з`явився та надав усні заперечення щодо Заяви №без номеру від 10.03.2021 (вх. №2100 ) з вимогами до боржника від Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк», зазначивши, зокрема, що:

1.Кредитором у своїй Заяві зазначена заборгованість за кредитним договором №08/07/984 М від 28.08.2007 відповідно до рішення суду від 04.08.2016 - 37,597,41 доларів США та 7004,39 грн. Кредитор зазначає, що станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , розмір заборгованості складав в еквіваленті за курсом НБУ (28,04) = 1 061 231,37 грн. 937 597,41 доларів США* 28,04 +7 004,39 грн. = 1 061 231, 37 грн.)

Курс встановлений Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами (10.03.2021) до боржника становив 27,74 грн.

2.Відповідно до Заяви №без номеру від 10.03.2020 (вх. 2100 від 11.03.2021) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк про визнання кредиторських вимог кредитором зазначена сума заборгованості без визначення неустойки (пеня, штраф)

Резолютивна частина рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 04.08.2016 у справі 606/563/16-ц також не містить зазначення окремо штрафу ,пені. Боржник жодних заперечень щодо суми кредиторських вимог не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши керуючого реструктуризацією Шимечко А.Я., судом встановлено наступні обставини.

13.01.2021 оголошено про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 та встановлено строк для звернення до суду з вимогами кредиторів до 11.02.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Абзацом 11 частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

В своїй Заяві Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: с. Зеленче, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48108) у розмірі 1 118 325,38 гр.; включити до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в розмірі 1 118 325,38 грн., а також 4540 грн.- судовий збір, та визначити черговість задоволення.

Як вбачається із поданої Заяви №без номеру від 10.03.2021 (вх. №2100 ) Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", в якості підстави виникнення заявлених вимог заявник посилається на те, що у ОСОБА_1 станом на 18.12.2020 (дата подання Заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність існує заборгованість за:

-кредитним договором 08/07/984М від 28.08.2007 - 1 061 231, 37 грн. (відповідно до рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 04.08.2016 у справі 606/563/16-ц)

-кредитним договором №б/н від 12.03.2008 - 22 202,01 грн. (рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23.10.2014 у справі 606/1978/14-г)

- кредитний ліміт - 34 892,00 грн.

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 04.08.2016 у справі 606/563/16-ц стягнуто з ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_4 , заборгованість в сумі 37597,41 доларів США, що згідно курсу НБУ еквівалентно сумі 933919,61 гривень за кредитним договором 08/07/984М від 28.08.2007; стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_4 судовий збір у розмірі 7004,395 грн.

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23.10.2014 у справі 606/1978/14-г стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 12.03.2008, у розмірі 21958 грн. 41 коп., з яких: 5895 грн. 87 коп. заборгованість за кредитом , 11359 грн. 13 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3419 грн. 68 коп. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, 250 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 1033 грн. 73 коп. штраф (процентна складова); стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» 243 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду.

Також, як вказує в Заяві кредитор, у ОСОБА_1 існує заборгованість за кредитним лімітом по картковому рахунку. Так,12.03.2008 ОСОБА_1 було оформлено кредитну картку НОМЕР_5 типу «Універсальна 30 днів». На картковий рахунок було встановлено кредитний ліміт в сумі 4300 грн. Останнє погашення заборгованості було здійснено 22.08.2016 у сумі 156,89 грн. На дату подання Заяви (10.03.2020) у ОСОБА_1 існує заборгованість в сумі 34 892 грн.

На підтвердження зазначеного кредитором надано виписку по рахунку НОМЕР_5 ,копія заяви від 12.03.2008 про оформлення кредитної картки НОМЕР_5 типу «Універсальна 30 днів».

Ухвалою від 25.03.2021 Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" було запропоновано надати до суду та надіслати керуючому реструктуризацією і боржнику та докази надіслання надати суду (опис вкладення, фіскальний чек), зокрема, письмові пояснення з посиланням на нормативні та законодавчі акти та докази щодо взаємозв`язку та підстав оформлення кредитної картки НОМЕР_5 типу «Універсальна 30 днів», встановлення кредитного ліміту в сумі 4300 грн. на картковий рахунок (де це відображено), укладення договору SAMDN51000019962495 від 13.02.2008 (згідно наданої виписки банку); обґрунтований розрахунок заборгованості по картковому рахунку (чи договору) в сумі 26236,81 грн. (в т. числі період нарахування з-; - по; сума оплати, дата і номер платіжного документа про оплату; борг на певну дату, всього заборгованість наростаючим підсумком); договір від 13.02.2008; банківські виписки на підтвердження залишку заборгованості по картковому рахунку (чи договору) в сумі 26236, 81 грн.

Позивачем не було надано відповідних доказів до суду.

Разом з тим, щодо заборгованості за кредитним лімітом по картковому рахунку в сумі 34892 грн. ні боржник, ні керуючий реструктуризації жодних заперечень не подали. Отже, погодились із зазначеним розміром грошових вимог, які кредитор просить суд визнати.

Визначення черговості задоволення вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, передбачено ч.4 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч.2 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 4 540,00грн. сплачені згідно платіжного документа № PROM9BNCOW від 09/03/2021 відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

З огляду на наведене вище, норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне Заяву №без номеру від 10.03.2020 (вх. 2100 від 11.03.2021) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задовольнити частково та визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в загальній сумі 53674 грн. 33 коп.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

-в сумі 4 540,00 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

- в сумі 5895 грн.87 коп.- заборгованість за кредитом, 11359 грн.13 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 243 грн. 60 коп. судового збору (по рішенню Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23.10.2014 по справі №606/1978/14-ц ).

- в сумі 34 892,00 грн. - заборгованість за кредитним лімітом по картковому рахунку.

-вимоги другої черги

- 250 грн. - штраф (фіксована частина), 1033,73- штраф (процентна складова) (по рішенню Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23.10.2014 по справі №606/1978/14-ц).

- вимоги третьої черги.

В решті грошових вимог - відхилити, а саме:

1) в частині визнання грошових вимог в сумі 37597 доларів США, 7004,395 грн. судового збору, що еквівалентно за курсом НБУ (28,04) станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 1 061 231,37 грн. (за рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 04.08.2016 у справі 606/563/16-ц).

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що відповідно до Заяви заборгованість за кредитним договором №08/07/984 М від 28.08.2007 відповідно до рішення суду від 04.08.2016 - 37,597,41 доларів США та 7 004,39 грн.

Кредитор зазначає, що станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , розмір заборгованості складав в еквіваленті за курсом НБУ (28,04) = 1 061 231,37 грн. (37 597,41 доларів США* 28,04 +7 004,39 грн. = 1 061 231, 37 грн.).

Однак, відповідно до ч.2 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Курс встановлений Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами (10.03.2021) до боржника становив 27,74 грн.

Також відповідно до ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені).

Заявником в Заяві з вимогами до боржника вказано загальний розмір вимог без окремого зазначенням суми пені, штрафу.

В рішенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 04.08.2016 у справі 606/563/16-ц) встановлено обставини, що відповідач ОСОБА_3 порушив умови кредитного договору, станом на 20.01.2016 має заборгованість в розмірі 58865,34 доларів США., яка складається з: заборгованості за кредитом - 16584 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 17402,99 доларів США, заборгованісті по комісії за користуванням кредитом - 295,96 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором - 24 591,98 доларів США , штрафу 10,06 доларів (фіксована частина), 1789,87 доларів США -штраф (процентна складова).

Рішенням Теребовлянського районного суду із відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 стягнуто солідарно в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 28.08.2007 року №08/07/984 М в розмірі 23067,87 доларів США, еквівалент яких у національній валюті України складає 183744,81 грн. Тому різниця між нарахованою заборгованістю та сумою стягнутою рішенням суду становить 37597,41 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно сумі 933919,61 грн.

Для забезпечення виконання ОСОБА_3 кредитних зобов`язань між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір поруки №08/07/984 М, відповідно до якого ОСОБА_1 надала поруку перед кредитором за виконання ОСОБА_3 своїх зобов`язань за кредитним договором від 28.08.2007 №08/07/984М.

Згідно з п.2 ОСОБА_1 взяла на себе обов`язок відповідати за виконання обов`язків за вказаним кредитним договором, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, а у випадку невиконання боржником обов`язків за кредитним договором, відповідати перед кредитором як солідарний боржник.

Однак, в резолютивній частини рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 04.08.2016 у справі 606/563/16-ц вказана повна сума заборгованості ( 37597,41 доларів США, що згідно курсу НБУ еквівалентно сумі 933919,61 грн.), що стягується солідарно з ОСОБА_3 і ОСОБА_1 та не розписана складова такої суми.

Також ухвалою від 14.04.2021 було зобов`язано кредитора, зокрема, додатково подати договори поруки (поручитель ОСОБА_1 ), повний текст рішення (повне найменування відповідачів) Теребовлянського районного суду про стягнення із відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 28.08.2007 №08/07/984М в розмірі 23067,87 доларів США, еквівалент яких у національній валюті України складає 183 744,81 грн.

Однак, вимоги суду залишились невиконаними.

Ухвалою від 25.03.2021 Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" було запропоновано надати до суду та надіслати керуючому реструктуризацією і боржнику та докази надіслання надати суду (опис вкладення, фіскальний чек), зокрема, належним чином засвідчені копії кредитних договорів; детальний обґрунтований розрахунок наявної заборгованості по кожному окремо кредитному договору (борг по тілу кредиту, борг по відсотках, і т.д.); банківські виписки на підтвердження наявності заборгованості (борг по тілу кредиту, борг по відсотках, і т.д.).

Позивачем не було надано відповідних доказів до суду.

В своїй Заяві кредитор просить суд визнати грошові вимоги відносно боржника ОСОБА_1 та встановити черговість задоволення.

Так, згідно ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1)у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3)у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

А тому, з огляду на наведене вище, виходячи із наявних доказів, суд не може визначити конкретні вимоги кредитора, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, та визначити черговість задоволення таких вимог.

2) в частині визнання грошових вимог в сумі 3419 грн. 68 коп. (заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом) за рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23.10.2014 у справі 606/1978/14-г.

При цьому суд виходить із наступного.

В резолютивній частині даного рішення не виокремлено складову суми 3419 грн.68 коп.(розмір пені за користуванням кредитом не виділено окремо, розмір комісії не виділено окремо). А тому суд, виходячи із наявних доказів, норм ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, не може визначити конкретні вимоги кредитора (сума пені, сума комісії),які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, та визначити черговість задоволення таких вимог.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст.9, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства , суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву №без номеру від 10.03.2020 (вх. 2100 від 11.03.2021) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ЄДРПОУ 14360570; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) - задовольнити частково.

2.Визнати грошові Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ЄДРПОУ 14360570; адреса для листування: 49094,м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) відносно фізичної особи ОСОБА_1 , с.Зеленче, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48108, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.03.1998 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, в загальній сумі 53674 грн. 33 коп.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

-в сумі 4 540,00 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

- в сумі 5895 грн. 87 коп.- заборгованість за кредитом, 11359 грн.13 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 243 грн. 60 коп. судового збору (по рішенню Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23.10.2014 по справі №606/1978/14-ц ).

- в сумі 34 892,00 грн. - заборгованість за кредитним лімітом по картковому рахунку.

-вимоги другої черги

- 250 грн. - штраф (фіксована частина), 1033,73 грн.- штраф (процентна складова) (по рішенню Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23.10.2014 по справі №606/1978/14-ц).

- вимоги третьої черги.

3.В решті грошових вимог - відхилити.

4.Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

5.Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 , с.Зеленче, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48108;

-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а;

-керуючому реструктуризацією: Шимечко Андрій Ярославович, вул.Копичинецька 124 Є, м.Чортків, Тернопільської області, 48500;

-Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ЄДРПОУ 14360570; адреса для листування: 49094,м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30)

Ухвалу підписано: 24 травня 2021 року.

Суддя С.О. Хома

Часті запитання

Який тип судового документу № 97098915 ?

Документ № 97098915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97098915 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97098915 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97098915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97098915, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 97098915, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97098915 відноситься до справи № 921/789/20

Це рішення відноситься до справи № 921/789/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97098914
Наступний документ : 97098916