Ухвала суду № 97098895, 24.05.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

24.05.2021 Справа № 920/519/21Господарський суду Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 13.05.2021 б/н (вх. № 2079 від 17.05.2021)

за позовом: Державної установи «Сумський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Привокзальна, буд. 27, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 38523259),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОНІКС ЛАБ» (пров. Ярославський, буд. 7/9, м. Київ, 04071, ідентифікаційний код 36301858),

про визнання недійсним пункту 2.2 договору поставки від 01.042020 № 15 та стягнення 13 688,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою від 13.05.2021 (вх. № 2079 від 17.05.2021), відповідно до якої просить суд визнати недійсним пункт 2.2 договору поставки від 01.04.2020 № 15 в частині нарахування податку на додану вартість в розмірі 13 688,00 грн; та стягнути з відповідача на свою користь безпідставно отримані кошти у вигляді податку на додану вартість у сумі 13 688,00 грн; витрати пов`язані з розглядом справи покласти на відповідача.

Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України (частина перша статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Загальні правила господарського судочинства встановлені Господарським процесуальним кодексом України та вимагають дотримання правил територіальної, предметної та суб`єктної підсудності.

Відповідно до частини першої, другої статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено Господарським процесуальним кодексом України. Для цілей визначення підсудності відповідно до Господарського процесуального кодексу України місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною четвертою статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» закріплено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

19.05.2021 судом у даній справі для з`ясування актуальності стану відповідача як зареєстрованої юридичної особи, у відповідності до статті 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» судом здійснено запити за кодом 114100634020 на формування витягу з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 19.05.2021 стосовно відповідача у справі № 920/519/21 - Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОНІКС ЛАБ» (ідентифікаційний код 36301858), відповідно до якого відповідач зареєстрований за адресою: пров. Ярославський, буд. 7/9, м. Київ, 04071.

Предметом спору у даній справі є вимоги позивача про визнання недійсним пункту 2.2 договору поставки від 01.042020 № 15, який укладено між сторонами, та стягнення 13 688,00 грн з відповідача на користь позивача безпідставно отримані кошти у вигляді податку на додану вартість у сумі 13 688,00 грн.

За приписами частини першої статті 45 ГПК України сторонами у судовому процесі – позивачами і відповідачами – можуть бути особи зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Частиною другою статті 4 ГПК України визначено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Приймаючи до уваги те, що учасником правовідносин, які виникли на підставі договору поставки від 01.04.2020 № 15, є юридична особа, територіально розташована у місті Києві, суд дійшов висновку про те, що ця справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Сумської області, подана з порушенням приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим матеріали позовної заяви від 13.05.2021 (вх. № 2079 від 17.05.2021) підлягають передачі на розгляд Господарського суду міста Києва за встановленою підсудністю.

Частиною третьою статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Господарським процесуальним кодексом статті 31 Господарського процесуального кодексу України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Положеннями частини шостої статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (частини сьома статті 31 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 12, 20, 30, 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 13.05.2021 (вх. № 2079 від 17.05.2021) Державної установи «Сумський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Привокзальна, буд. 27, м. Суми, 40022, ідентифікаційний код 38523259) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОНІКС ЛАБ» (пров. Ярославський, буд. 7/9, м. Київ, 04071, ідентифікаційний код 36301858) про визнання недійсним пункту 2.2 договору поставки від 01.042020 № 15 та стягнення 13 688,00 грн, разом з доданими до неї матеріалами передати за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в).

2. Відповідно до статей 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, встановленому статтею 257 цього Кодексу до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Ю.А. Джепа