
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.05.2021 Справа № 920/961/16 Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Сучасний Сумський будинок” на дії та рішення державного виконавця по справі № 920/961/16
за заявою Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської
ради, м. Суми,
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Окружного спеціалізованого постійно діючого третейського суду Сумської області від 11.07.2016 року у справі № ТС-2005/16,
за позовом: Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради, м. Суми,
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Сучасний Сумський будинок”, м. Суми,
про стягнення сум заборгованості за комунальні послуги
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився,
від відповідача (скаржник): Карпенко Д.В. (голова правління), наказ № 01/19 від 04.06.2019,
від ДВС: не з`явився,
УСТАНОВИВ:
01.09.2020 до Господарського суду Сумської області від позивача надійшла скарга на дії державного виконавця.
Ухвалою суду від 03.09.2020 скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Сучасний Сумський будинок” залишено без руху.
Ухвалою суду від 06.10.2020 скаргу б/н (вх. № 2658с) від 28.08.2020 та додані до неї документи повернуто скаржнику Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку “Сучасний Сумський будинок” без розгляду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 ухвалу господарського суду Сумської області від 06.10.2020 у справі № 920/961/16 скасовано. Справу № 920/961/16 направлено до господарського суду Сумської області для вирішення питання щодо прийняття скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Сучасний Сумський будинок” на дії державного виконавця.
26.02.2021 матеріали справи № 920/961/16 надійшли на адресу господарського суду Сумської області.
Ознайомившись з матеріалами справи № 920/961/16 суддею було встановлено відсутність оригіналу скарги б/н (вх. № 2658с) від 28.08.2020 та доданих до неї документів, у зв`язку з чим 02.03.2021 скаржнику - Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку “Сучасний Сумський будинок” було направлено лист №920/961/16/1937/21, відповідно до якого суд просив направити на адресу господарського суду Сумської області скаргу б/н (вх.№2658с) від 28.08.2020 та додані до неї матеріали для вирішення судом питання про прийняття скарги.
07.04.2021 судом повторно було надіслано на адресу скаржника відповідний лист-запит.
13.05.2021 від скаржника - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Сучасний Сумський будинок” до суду надійшли матеріали скарга б/н від 08.08.2020 (вх.№2658с від 01.09.2020) на дії та рішення державного виконавця.
Відповідно до змісту скарги на дії та рішення державного виконавця, скаржник просить суд:
1. Поновити пропущений строк для подання скарги щодо оскарження дій та рішень державного виконавця Плевако В.В.;
2. Визнати постанови державного виконавця про арешт коштів боржника від 26.06.2020 та 01.07.2020 по виконавчому провадженні № 52903790 неправомірними;
3. Зобов`язати державного виконавця Плевако В.В. усунути порушення шляхом скасування постанов про арешт коштів боржника від 26.06.2020 та 01.07.2020 по виконавчому провадженню № 52903790;
4. Стягнути з Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) судові витрати пов`язані з розглядом скарги.
Ухвалою суду від 14.05.2021 прийнято скаргу б/н від 28.08.2020 (вх.№2658с від 01.09.2020) до розгляду та призначено розгляд на 24.05.2021, 12:50.
Представник позивача в дане судове засідання не прибув, про час, дат та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення від 19.05.2021, яке знаходиться в матеріалах справи.
Представник ДВС в дане судове засідання не прибув, про час, дат та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення від 19.05.2021, яке знаходиться в матеріалах справи. Письмові пояснення щодо скарги та виконавче провадження № 52903790 для огляду не подав.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на іншу дату.
Керуючись ст. ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги на 03.06.2021, 11:00 з повідомленням сторін та державного виконавця. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
2. Повторно запропонувати Старшому державному виконавцю Ковпаківського відділу держаної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Плевако Владиславу Віталійовичу подати в судове засідання для огляду оригінал виконавчого провадження №52903790 та письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.
3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Старшому державному виконавцю Ковпаківському відділу держаної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Плевако Владиславу Віталійовичу (40020, м. Суми, проспект Курський, 6).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 24.05.2021.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 97098882, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/961/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: