Ухвала суду № 97098843, 24.05.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.2021 Справа № 920/1333/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1333/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство" (вул. Залізнична, буд. 46, м. Лебедин, Сумська область, 42200), про визнання недійсним рішення річних загальних зборів акціонерів,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву про визнання незаконним рішення, прийнятого 01.09.2020 загальними зборами акціонерів ПАТ "Лебединське ХПП" та оформленого протоколом № 1 річних загальних зборів акціонерів ПАТ "Лебединське ХПП" від 01.09.2020 року, в частині прийняття рішення по питанню порядку денного № 9 "Обрання членів Наглядової ради".

29.03.2021 відповідач подав заяву (вх. №3135 від 29.03.2021), в якій, з посиланням на ст. 221 ГПК України, повідомив про намір звернутися з клопотанням про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу. Орієнтовний попередній розрахунок таких витрат, які очікує понести відповідач складає 15 000 грн. До заяви додані копії договору про надання правової допомоги від 01.12.2020, свідоцтва адвоката про право на заняття адвокатською діяльність серії МК № 001437 від 28.09.2018, а також докази направлення заяви з додатками позивачу.

Рішенням від 13.05.2021 у справі № 920/1333/20 господарський суд відмовив у задоволенні позову.

19.05.2021 відповідач подав заяву про ухвалення додаткового рішення (вх.. №2109 від 19.05.2021), в якій просить стягнути з позивача 13 000 грн. витрат відповідача на професійну правничу допомогу. На підтвердження понесення зазначених витрат до заяви додані копії акту виконаних робіт (наданих послуг) за договором про надання правової допомоги, видаткового касового ордеру від 18.05.2021 про оплату витрат на професійну правничу допомогу. Також до заяви додані докази її надсилання позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно зі ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

За приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву про ухвалення додаткового рішення (вх. № 2109 від 19.05.2021) до розгляду у судовому засіданні на 02.06.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 24.05.2021 (у період з 17.05.2021 до 21.05.2021 суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала на навчанні).

Суддя Є.А. Жерьобкіна