
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
19 травня 2021 року Справа № 915/1097/20
м. Миколаїв
Кредитор: Державний концерн «Укроборонпром», 04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 36.
Боржник: Державне підприємство «Миколаївський суднобудівний завод» (стара назва ? Державне підприємство «Суднобудівний завод ім. 61 комунара»), 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38.
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович, 93000, Луганська обл., м.Рубіжне, вул. Померанчука, 15а.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
від кредитора: Федорчук Д.Е., за довіреністю,
від боржника: Царюк В.В., за довіреністю,
розпорядник майна: Шалашний Л.О.
СУТЬ СПРАВИ: розгляд грошових вимог до боржника
Ухвалою суду від 16.10.2020р. було відкрито провадження у справі №915/1097/20 про банкрутство ДП «Миколаївський суднобудівний завод», введено процедуру розпорядження майном боржника з 25.05.2020р. на строк до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1457 від 12.07.2013р.).
На сайті Вищого господарського суду України 16.10.2020р. за №65360 розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
16.11.2020р. від державного концерну «Укроборонпром» до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог у загальній сумі 160653404,3 грн.
Судом було встановлено, що при поданні вказаної заяви ДК «Укроборонпром» не було додано доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством України порядку та розмірі.
У зв`язку з цим, ухвалою суду від 18.11.2020р. заяву було залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків та подання доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.
Після усунення заявником виявлених судом недоліків, ухвалою суду від 01.12.2020р. було прийнято та призначено до розгляду на 03.12.2020р.
03.12.2020р. судове засідання не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою суду від 12.04.2021р. розгляд справи в тому числі і заявлених грошових вимог був призначений на 19.05.2021р.
Розпорядник майна та боржник визнали заявлені грошові вимоги ДК «Укроборонпром» у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, оцінивши їх відповідно до вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні.
Заява ДК «Укроборонпром» з грошовими вимогами до боржника була подана до суду з дотриманням строку, встановленого судом згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Зі змісту заяви ДК «Укроборонпром» вбачається, що заборгованість боржника у загальній сумі 160653404,3 грн. складається із: 122900000,0 грн. основного боргу, який виник за договорами позики; 7525500,0 грн. пені; 16797332,65 грн. інфляційних збитків; 7126574,22 грн. – 3% річних, 6055000,0 грн. штрафу та 248997,38 грн. судового збору.
Вказана заборгованість частково стягнута судовими рішеннями частково донарахована (інфляційні збитки, 3% річних до відкриття провадження у даній справі).
Вказані вимоги є безспірними, визнаними боржником та розпорядником майна і підтверджені судовими рішеннями, копії яких додані до матеріалів заяви.
Станом на дату звернення заявника з грошовими вимогами до банкрута рішення суду не виконані, борг не сплачений.
Вказані вимоги виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство та є конкурсними.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
З огляду на викладене, судом визнаються грошові вимоги ДК «Укроборонпром» до Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод» у загальній сумі 160653404,3 грн., з яких 147072904,3 грн. до ІV черги та 13580500,0 грн. до VІ черги.
Суд також вважає за доцільне зазначити наступне.
Відповідно до норм ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За подання таких заяв в силу приписів ч.3 ст. 45 вказаного Кодексу сплачується судовий збір.
Даний судовий збір не являється грошовими вимогами кредитора до боржника, а за своєю правовою природою є витратами, понесеними кредитором в процесі розгляду грошових вимог кредитора, які мають спеціальний порядок відшкодування, передбачений нормами ГПК України та не можуть бути стягнуті окремо від цього провадження.
Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом (постанова від 22.10.2020р. у справі №904/4387/19).
За таких обставин, судовий збір, в сумі 4204,0 грн., сплачений заявником за подання даної заяви з грошовими вимогами до боржника, підлягає включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів ДП «Миколаївський суднобудівний завод», з подальшим відшкодуванням їх у першу чергу.
Керуючись ст. ст. 2, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -
Керуючись ст. ст. 2, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати грошові вимоги Державного концерну «Укроборонпром» до Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод» у загальній сумі 160653404,3 грн. з яких 147072904,3 грн. до ІV черги та 13580500,0 грн. до VІ черги, а також 4204,0 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (І черга).
2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Повний текст ухвали складений та підписаний 24.05.2021р.
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 97098601, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1097/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: