
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
19 травня 2021 року Справа № 915/1097/20
м. Миколаїв
Кредитор: Миколаївський обласний центр зайнятості, 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 68
Боржник: Державне підприємство «Миколаївський суднобудівний завод» (стара назва ? Державне підприємство «Суднобудівний завод ім. 61 комунара»), 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38.
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович, 93000, Луганська обл., м.Рубіжне, вул. Померанчука, 15а.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
від кредитора: Хабловська О.В., за довіреністю,
від боржника: Царюк В.В., за довіреністю,
розпорядник майна: розпорядник майна Шалашний Л.О.
СУТЬ СПРАВИ: розгляд грошових вимог до боржника
Ухвалою суду від 16.10.2020р. було відкрито провадження у справі №915/1097/20 про банкрутство ДП «Миколаївський суднобудівний завод», введено процедуру розпорядження майном боржника з 25.05.2020р. на строк до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1457 від 12.07.2013р.).
На сайті Вищого господарського суду України 16.10.2020р. за №65360 розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
12.11.2020р. від Миколаївського обласного центру зайнятості до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог у загальній сумі 18147,97 грн.
Ухвалою суду від 16.11.2020р., розгляд заяви був призначений на 03.12.2020р.
03.12.2020р. судове засідання не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою суду від 12.04.2021р. розгляд справи в тому числі і заявлених грошових вимог був призначений на 19.05.2021р.
25.11.2020р. від боржника до суду надійшли заперечення щодо кредиторських вимог, в яких боржник проти заявлених вимог заперечує, зазначаючи про те, що на його думку заява підписана представником заявника, процесуальна дієздатність якого не підтверджена належним чином, а тому не може бути прийнята до розгляду.
30.11.2020р. від розпорядника майна до суду надійшов відзив, в якому він визнав заявлені грошові вимоги в повному обсязі та повідомив про включення їх до 4 черги реєстру вимог кредиторів.
17.12.2020р. від заявника до суду надійшли пояснення про розгляд заперечень щодо кредиторських вимог, в яких заявник пояснив, що заява була оформлена та подана належним чином з дотриманням вимог ГПК України та зауважив, що заявлені грошові вимоги були визнані розпорядником майна в повному обсязі. До даних пояснень заявник надав докази наявності у представника Миколаївського обласного центру зайнятості повноважень на підписання заяви з грошовими вимогами до боржника.
В судовому засіданні 19.05.2021р. представник боржника зазначив про визнання заявлених грошових вимог в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, оцінивши їх відповідно до вимог ст.86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні.
Заява Миколаївського обласного центру зайнятості з грошовими вимогами до боржника була подана до суду з дотриманням строку, встановленого судом згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Зі змісту заяви Миколаївського обласного центру зайнятості вбачається, що зазначені вимоги є заборгованістю боржника із витрат на навчання та працевлаштування безробітних. Вказані вимоги були стягнуті з ДП «Суднобудівний завод ім.61 Комунара» постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.02.2012р. у справі №2а-6453/11/1470.
Судом враховано, що даною постановою з боржника було стягнуто 8096,24 грн. на користь Миколаївського обласного центру зайнятості та 10051,73 грн. на користь Очаківського міськрайонного центру зайнятості.
При цьому, заявником надано суду докази заміни стягувача у даній справі – Очаківського міськрайонного центру зайнятості на його правонаступника – Миколаївський обласний центр зайнятості (ухвала Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.11.2020р.) та заявлено клопотання у справі про банкрутство про заміну кредитора правонаступником.
Дане клопотання ґрунтується на заміні стягувача правонаступником, яка вже була здійснена Миколаївським окружним адміністративним судом у справі №2а-6453/11/1470 ухвалою суду від 16.11.2020р.
Суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання в межах справи про банкрутство, оскільки по-перше, кредитором у даній справі є саме Миколаївський обласний центр зайнятості на суму 18147,97 грн., яка була заявлена при поданні заяви з грошовими вимогами до боржника, та по-друге, питання щодо заміни стягувача по виконавчому листу у справі №2а-6453/11/1470 вже вирішено Миколаївським окружним адміністративним судом, що вбачається з копії відповідної наданої заявником ухвали суду.
Фактична сума заборгованості боржника перед кредитором складає 18147,97 грн.
Вказані вимоги є безспірними та підтверджені судовим рішенням.
Боржником та розпорядником майна визнані заявлені грошові вимоги в повному обсязі.
Станом на дату звернення заявника з грошовими вимогами до банкрута рішення суду не виконано, борг не сплачений.
Вказані вимоги виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство та є конкурсними.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
З огляду на викладене, судом визнаються грошові вимоги Миколаївського обласного центру зайнятості до Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод» у загальній сумі 18147,97 грн.
Суд також вважає за доцільне зазначити наступне.
Відповідно до норм ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За подання таких заяв в силу приписів ч.3 ст. 45 вказаного Кодексу сплачується судовий збір.
Даний судовий збір не являється грошовими вимогами кредитора до боржника, а за своєю правовою природою є витратами, понесеними кредитором в процесі розгляду грошових вимог кредитора, які мають спеціальний порядок відшкодування, передбачений нормами ГПК України та не можуть бути стягнуті окремо від цього провадження.
Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом (постанова від 22.10.2020р. у справі №904/4387/19).
За таких обставин, судовий збір, в сумі 4204,0 грн., сплачений заявником за подання даної заяви з грошовими вимогами до боржника, підлягає включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів ДП «Миколаївський суднобудівний завод», з подальшим відшкодуванням їх у першу чергу.
Керуючись ст. ст. 2, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 233-235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви про заміну стягувача правонаступником (вх. №15400/20) відмовити.
2. Визнати грошові вимоги Миколаївського обласного центру зайнятості у загальній сумі 18147,97 грн. (ІV черга), а також 4204,0 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (І черга).
3. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Повний текст ухвали складений та підписаний 24.05.2021р.
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 97098577, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1097/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: