Ухвала суду № 97098408, 24.05.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

24 травня 2021 року Справа №913/96/21

Провадження №19/913/96/21

Розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОМХІМ” (вул. Гагаріна, б. 29, кв. 23, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52201)

до Фермерського господарства “БЛИЦ – АГРОБУД” (вул. Хоткевича Гната, б. 12, офіс 177, м. Київ, 02094)

про стягнення 411 840 грн 31 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання – Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача – Володченков Є.Ю., адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АЕ №1018855 від 22.03.2021;

від відповідача – Руда О.О., адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВВ №1010869 від 20.03.2021

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОМХІМ” звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Фермерського господарства “БЛИЦ – АГРОБУД” про стягнення заборгованості в розмірі 390 496 грн 60 коп., інфляційних втрат у сумі 17 583 грн 55 коп., 3 % річних у сумі 3 760 грн 16 коп.,

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором купівлі - продажу №061120-3 від 06.11.2020 щодо своєчасної оплати поставленої продукції.

Ухвалою суду від 11.05.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 24.05.2021.

19.05.2021 від відповідача на адресу електронної пошти суду надійшли письмові пояснення б/н від 19.05.2021.

Суд зауважує, що вказані письмові пояснення мають аналогічний зміст з відзивом на позовну заяву б/н від 22.04.2021, який ухвалою суду від 22.04.2021 залишено судом без розгляду, оскільки подано з порушенням встановленого судом процесуального строку.

Крім того, згідно положень ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 22.04.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, тобто розгляд справи по суті вже розпочато, вказані письмові пояснення суд залишає без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні виступив зі вступним словом.

Суд закінчив з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

Згідно приписів ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Товариство з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОМХІМ” у заяві б/н від 16.04.2021 просило забезпечити проведення усіх судових засідань у справі №913/96/21 в режимі відеоконференції за допомогою засобів та програмного забезпечення “EasyCon”.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви б/н від 16.04.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОМХІМ” в частині проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon.

Керуючись ст.ст.120, 194, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви в судовому засіданні до 07.06.2021 до 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Заяву б/н від 16.04.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОМХІМ” в частині проведення судового засідання 07.06.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

4. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 24.05.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко