Ухвала суду № 97098387, 24.05.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 травня 2021 року м. Харків Справа № 913/252/21

Провадження № 14/913/252/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фермерського господарства «Агротава», смт. Новоайдар, Новоайдарський район Луганської області

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсним наказів

в с т а н о в и в:

Фермерське господарство «Агротава» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, в якій просить суд:

1. Визнати за Фермерським господарством «Агротава» право постійного користування земельною ділянкою площею 23,41 га розташованої на території Побєдніської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, для ведення селянського (фермерського) господарства з правом постійного користування, призначеної для ведення селянського (фермерського) господарства, яка була надана на ім`я ОСОБА_1 , відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії ЛГ № 2090000162 від 30.05.1994, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 80.

2. Визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 20.09.2019 № 2377-СГ «Про припинення права постійного користування землею».

3. Визнати недійсними наказ Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 13.10.2020 № 826-УБД «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачу її у приватну власність 5 (п`ятьом) громадянам для ведення особистого селянського господарства.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Фермерське господарство «Агротава» користувалось земельною ділянкою, загальною площею 23,41 га, яка розташована на території Побєдніської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, для ведення селянського (фермерського) господарства з правом постійного користування на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ЛГ № 2090000162 від 30.05.1994, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 80. Зазначений державний акт виданий на ім`я ОСОБА_1 , який був засновником фермерського господарства «Агротава», що підтверджується статутом ФГ «Агротава», однак він помер у 2008 році .

Наказом Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 20.09.2019 № 2377-СГ «Про припинення права постійного користування землею» було припинено право постійного користування землею ОСОБА_1 загальною площею 23,41 га, яка розташована на території Побєдніської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, для ведення селянського (фермерського) господарства, що належало йому на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ЛГ № 2090000162 від 30.05.1994, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 80.

Як зазначає позивач, 13.10.2020 Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, з порушенням норм ст. ст. 92, 141, 149 Земельного кодексу України, та без погодження з ФГ «Агротава» прийняли наказ № 826-УБД про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність для 5 громадян України, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Побєдніської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, загальною площею по 2 га кожному за рахунок земельної ділянки площею 23,41 га, право постійного користування землею ФГ «Агротава» на яку посвідчено Державного акту на право постійного користування землею серії ЛГ № 2090000162 від 30.05.1994 р.

Вищезазначені накази позивач вважає незаконними та такими, що підлягають скасуванню з огляду на наступне. Зокрема, позивач посилається на те, що право постійного землекористування не припиняється в разі смерті особи, на ім`я якої видано державний акт. Фактично саме ФГ «Агротава» набуло права та обов`язки землекористувача на спірну земельну ділянку. Зважаючи на те, що діяльність ФГ «Агротава» на момент видачі спірного наказу не припинилася, відповідач, видаючи наказ від 20.09.2019 № 2377-СГ «Про припинення права постійного користування землею» та наказ від 13.10.2020 № 826-УБД «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність для 5 громадян України для ведення особистого селянського господарства», діяв всупереч вимогам закону, а саме статті 141 Земельного кодексу України (у відповідній редакції), так як відсутні законодавчо визначені підстави для позбавлення «Агротава» права використання земельної ділянки внаслідок смерті його засновника та припинення ним права постійного користування земельною ділянкою, площею 23,41 га., у зв`язку з чим позивач вважає, що наявні підстави для визнання вищезазначених наказів недійсними.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

З огляду на те, що позивач не доплатив судовий збір, ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.05.2021 позовну заяву Фермерського господарства «Агротава» б/н від 27.04.2021 було залишено без руху.

Суд ухвалив Фермерському господарству «Агротава» протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір в сумі 4540,00 грн, докази надати суду та у зазначений строк подати заяву про усунення недоліків.

Позивач отримав ухвалу суду 07.05.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

19.05.2021 від позивача на адресу суду надійшла заява б/н від 12.05.2021 про усунення недоліків позовної заяви. До поданої заяви позивач надав докази сплати судового збору в сумі 4540,00 грн., а саме квитанцію від 12.05.2021 № 57001 про сплату судового збору в сумі 4540,00 грн.

Розглянувши заяву разом з доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що позивач усунув недоліки позовної заяви.

Частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17 червня 2021 року о 10 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 108.

5. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, до 16.06.2021.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи повинні бути належним чином засвідчені. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Повідомити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Лісовицький