Ухвала суду № 97098294, 19.05.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
19.05.2021
Номер справи
911/527/21
Номер документу
97098294
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"19" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/527/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста”

до 1) публічного акціонерного товариства "Радикал банк";

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичний Альянс "АРС Еквітас";

4) товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Агро Інвест";

5) товариства з обмеженою відповідальністю "Агроколд"

про визнання іпотекодержателем та звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю представників:

позивача: Ревенка О.В. – адвоката (ордер, серії КС №789799, від 21.04.2021 року);

відповідача: 1) не з`явився;

2) не з`явився;

3) не з`явився;

4) Капалкіної І.О. –адвоката (ордер, серії КВ №810592, від 19.05.2021 року);

5) не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвестохіллс Веста” (далі – позивач) до публічного акціонерного товариства "Радикал банк" (далі – відповідач 1), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі – відповідач 2), товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичний Альянс "АРС Еквітас" (далі – відповідач 3), товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Агро Інвест" (далі – відповідач 4), товариства з обмеженою відповідальністю "Агроколд" (далі – відповідач 5) про визнання іпотекодержателем та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 21.04.2021 року підготовче засідання відкладено на 19 травня 2021 року.

19 травня 2021 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АРБ Інвестменс» подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 4, - товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АРБ Інвестменс».

Представники позивача та відповідача 4 проти задоволення клопотання про залучення вищевказаної третьої особи не заперечували.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що 09 липня 2015 року між публічним акціонерним товариством «Радикал банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АРБ Інвестменс» був укладений договір відступлення права за іпотечним договором №КЛ-1407/1-980 від 27.07.2015 року.

Так, рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АРБ Інвестменс».

Тому, господарський суд дійшов висновку про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 4, - товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АРБ Інвестменс»

Частиною 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Представники відповідачів 1, 2, 3 та 5 у засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 4 ст. 50, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "16" червня 2021 року о 12 год. 10 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 4, - товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АРБ Інвестменс»;

3. зобов`язати позивача направити третій особі - товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АРБ Інвестменс» (49069, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Кіровський район, вулиця Героїв Сталінграду, будинок 1) копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого подати суду;

4. повторно зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 24.02.2021 року;

5. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

6. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.05.2021 року.

Суддя С. Грабець

Часті запитання

Який тип судового документу № 97098294 ?

Документ № 97098294 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97098294 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97098294 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97098294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97098294, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 97098294, Господарський суд Київської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97098294 відноситься до справи № 911/527/21

Це рішення відноситься до справи № 911/527/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97098293
Наступний документ : 97098295