
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ
24.05.2021Справа № 910/7893/21Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук Ігор Данилович, розглянувши в нарадчій кімнаті заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМА» (02068, м. Київ, вул. Вербицького, 1; ідентифікаційний код 31287090; адреса для листування: 01133, м.Київ, вул. Є. Коновальця, 31).
Про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТ -ПРОФІТ» (01024, м. Київ, вул. Шовковична, 46/48; ідентифікаційний код 39847852).
3 050,04 грн. заборгованості за договором поставки №78/8ПО від 30.03.2016.
встановив, що за подання заяви справлено судовий збір у сумі 227.00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №13 від 14.05.2021.
Відповідно до статей 11, 509, 525, 759 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, статей 129, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТ -ПРОФІТ» (01024, м. Київ, вул. Шовковична, 46/48; ідентифікаційний код 39847852) на користь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМА» (02068, м. Київ, вул. Вербицького, 1; ідентифікаційний код 31287090; адреса для листування: 01133, м.Київ, вул. Є. Коновальця, 31) 3 050,04 (три тисячі п`ятдесят) грн. основного боргу за договором поставки №78/8ПО від 30.03.2016 та 227,00 (двісті двадцять сім) грн. судового збору.
2. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІТ -ПРОФІТ» (01024, м. Київ, вул. Шовковична, 46/48; ідентифікаційний код 39847852).
3. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТМА» (02068, м. Київ, вул. Вербицького, 1; ідентифікаційний код 31287090; адреса для листування: 01133, м.Київ, вул. Є. Коновальця, 31).
4. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом даного судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua, "Справа № 910/7893/21".
8. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
9. Судовий наказ набрав законної сили "____" _____ 20__ року.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "____" _____ 20__ року (включно).
11. Судовий наказ видано стягувачу "____" _____ 20__ року.
Суддя Курдельчук Ігор Данилович
Судове рішення № 97098141, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7893/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: