Ухвала суду № 97098138, 24.05.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.05.2021Справа № 910/3869/21

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 9)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Ю.ЕС.АЙ." (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 4, корп. 6А)

про стягнення 916 183,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Ю.ЕС.АЙ." про стягнення 916 183,78 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що всупереч укладеному між сторонами Договору про порядок здійснення страхових відшкодувань від 27.01.2021 року відповідач не виконав належним чином своїх зобов`язання щодо оплати повної суми страхових відшкодувань, які визначені у реєстрі вимог, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість у вказаному розмірі, яку позивач просить суд стягнути в судому порядку.

Також разом із позовною заявою позивачем подано заяву б/н від 11.03.2021 року про забезпечення позову, в якій позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти, що містяться на банківських рахунках Товариства з додатковою відповідальністю "Ю.ЕС.АЙ.", в тому числі, але не виключно, на р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ "Приватбанк" у м. Києві, МФО 321842, у розмірі 916 183,78 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2021 року позовну заяву передано на розгляд судді Селівону А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 року відмовлено Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Універсальна" у відкритті провадження у справі.

Так, 14.04.2021 року від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" надійшло клопотання про вирішення питання про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено законом України "Про судовий збір".

Згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору (підпункт 2.21 пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу відповідного платіжного документу.

Проте, дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що до поданого клопотання про повернення судового збору не додано оригіналу платіжного доручення № 161 від 11.03.2021 року, що з підстав викладених вище унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору.

Враховуючи викладені обставини, суд залишає подане клопотання про повернення судового збору без задоволення.

Суд звертає увагу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" на те, що останній не позбавлений права на повторне звернення з клопотанням про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного доручення № 161 від 11.03.2021 про сплату судового збору.

Керуючись ст. 7 закону України "Про судовий збір", ст. ст. 91, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" про вирішення питання про повернення судового збору сплаченого на підставі платіжного доручення № 161 від 11.03.2021 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М.Селівон