Ухвала суду № 97098029, 24.05.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
24.05.2021
Номер справи
910/10770/17
Номер документу
97098029
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.05.2021Справа № 910/10770/17Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД" (07852, Київська обл., Бородянський р-н, село Микуличі, вулиця Центральна, будинок 2 літера Б) на дії державного виконавця оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції Поліщук В.В. за позовом Управління поліції охорони в м. Києві (04050, м. Київ, вул. Студентська, 9, код 40109147) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД" (07852, Київська обл., Бородянський р-н, село Микуличі, вулиця Центральна, будинок 2 літера Б) про стягнення 7 620,00 грн.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

03.07.2017 Управління поліції охорони в м. Києві звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» про стягнення 7 620,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.09.2017 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» (04211, м. Київ, вул. Приозерна, 2, код 21526737) на користь Управління поліції охорони в м. Києві (04050, м. Київ, вул. Студентська, 9, код 40109147) суму основного боргу у розмірі 5 600 (п`ять тисяч шістсот) грн. 00 коп., пеню у розмірі 292 (двісті дев`яносто дві) грн. 01 коп. та судовий збір у розмірі 1 237 (одну тисячу двісті тридцять сім) грн. 17 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017, рішення господарського суду м. Києва від 18.09.2017, залишеного без змін.

На виконання рішення господарського суду м. Києва від 18.09.2017, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017, повний текст якої складено 21.11.2017, що набрала законної сили 21.11.2017 видано наказ.

30.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД" звернулося до суду із скаргою на дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції Поліщук В.В відповідно до якої просить:

- зобов`язати Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції на підставі п.3 ч. 1 ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження» закінчити усі відкриті щодо ТОВ «Діамед» (код ЄДРПОУ 21526737) виконавчі провадження.

- зобов`язати Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції застосувати усі правові наслідки закінчення виконавчих проваджень в порядку ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» щодо ТОВ «Діамед» (код ЄДРПОУ 21526737).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2021 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД" на дії державного виконавця оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції Поліщук В.В. - повернуто заявнику без розгляду.

14.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД" звернулося до суду із скаргою на дії державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції Поліщук В.В відповідно до якої просить:

- зобов`язати Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції на підставі п.3 ч. 1 ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження» закінчити усі відкриті щодо ТОВ «Діамед» (код ЄДРПОУ 21526737) виконавчі провадження.

- зобов`язати Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції застосувати усі правові наслідки закінчення виконавчих проваджень в порядку ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» щодо ТОВ «Діамед» (код ЄДРПОУ 21526737).

У скарзі на дії державного виконавця скаржник вказав стягувачів в рамках зведеного провадження:

КП «Київжитлоспецексплуатація», 01034 м.Київ, вул. Володимирська, 51а, наказ Господарського суду м. Києва №910/1133/15-г від 27.05.2015р. про стягнення 56129,44грн.

КП «Київжитлоспецексплуатація», 01034 м.Київ, вул. Володимирська, 51а, наказ Господарського суду м. Києва №910/24363/16 від 25.04.2017р. про стягнення 11379,20грн.

КП «Київжитлоспецексплуатація», 01034 м.Київ, вул. Володимирська, 51а, наказ Господарського суду м. Києва №910/29633/15 від 23.02.2016р. про стягнення 30812,59грн.

КП «Київжитлоспецексплуатація», 01034 м.Київ, вул. Володимирська, 51а, наказ Господарського суду м. Києва №910/26710/15 від 27.04.2016р. про стягнення 15772,15грн.

КП «Київжитлоспецексплуатація», 01034 м.Київ, вул. Володимирська, 51а, наказ Господарського суду м.Києва № про стягнення 57,33грн

КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Дніпровського р-ну м.Києва, 02125, м.Київ, вул.П.Запорожця 26, наказ Господарського суду м.Києва №910/6243/16 від 02.11.2016р. про стягнення 1378,00грн.

Управління поліції охорони в м. Києві, 04050, м. Київ, вул. Студентська, 9, наказ Господарського суду м. Києва №910/10770/17 від 27.12.2017р. про стягнення 7129,18грн.

КП «Київжитлоспецексплуатація», 01034 м.Київ, вул. Володимирська, 51а, виконавчий напис нотаріуса Шевчук З.М. ПН КМНО №1426 від 11.07.2014р. про стягнення 75030,65грн.

КП «Київжитлоспецексплуатація», 01034 м.Київ, вул. Володимирська, 51а, виконавчий напис нотаріуса Шевчук З.М. ПН КМНО №1427 від 11.07.2014р. про стягнення 39002,24грн.

Скаржник обгрунтовує вищевказані вимоги тим, що усі вищеперелічені особи вже реалізували своє право на стягнення коштів в рамках ліквідаційних процедур і як наслідок вичерпали своє право, крім того зазначає, що усі вищевказані вимоги є погашеними у зв`язку із відсутністю майна боржника.

Проте останнім не було долучено до скарги жодних документів, які підтверджували відкриття виконавчого провадження.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку для подання скарги на дії державного виконавця оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції.

В обґрунтування необхідності поновлення строку для звернення до суду із скаргою заявник у поданій скарзі зазначає, що бездіяльність Оболонської ДВС розпочалось з 26.04.2021 р., коли Оболонським районним відділом державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції було отримано заяву скаржника вих №22/03 від 21.04.2021 про закінчення усіх відкритих проваджень щодо ТОВ «Діамед» та не вчинено жодних дій.

Також, заявником надано суд копію опису вкладення до цінного листа з направленням заяви скаржника вих №22/03 від 21.04.2021 про закінчення усіх відкритих проваджень щодо ТОВ «Діамед» на адресу Оболонської ДВС.

Відповідно до ст. 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Враховуючи вищевикладене суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення заявнику строку для звернення до суду із скаргою та призначення скарги до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД" про поновлення строку на звернення до суду зі скаргою в межах справи № 910/10770/17 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД" строк на звернення до суду зі скаргою в межах справи № 910/10770/17.

3. Призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД" на дії державного виконавця оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції Поліщук В.В. у справі за позовом Управління поліції охорони в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАМЕД про стягнення 7 620,00 грн. на 27.05.21 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

4. Викликати в судове засідання повноважних представників стягувачів та боржника, а також державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції Поліщук В.В, до компетенції якого належить вирішення питання про усунення порушення права заявника

5. Зобов`язати державного виконавця подати заперечення проти заяви, з наданням доказів на підтвердження заперечень, у строк до 27.05.2021.

6. Запропонувати стягувачам подати власні пояснення щодо заяви, з наданням доказів на підтвердження викладеного, у строк до 27.05.2021.

7. Зобов`язати державного виконавця не пізніше 27.05.2021 надати суду копії матеріалів зведеного виконавчого провадження:

КП «Київжитлоспецексплуатація», 01034 м.Київ, вул. Володимирська, 51а, наказ Господарського суду м. Києва №910/1133/15-г від 27.05.2015р. про стягнення 56129,44грн.

КП «Київжитлоспецексплуатація», 01034 м.Київ, вул. Володимирська, 51а, наказ Господарського суду м. Києва №910/24363/16 від 25.04.2017р. про стягнення 11379,20грн.

КП «Київжитлоспецексплуатація», 01034 м.Київ, вул. Володимирська, 51а, наказ Господарського суду м. Києва №910/29633/15 від 23.02.2016р. про стягнення 30812,59грн.

КП «Київжитлоспецексплуатація», 01034 м.Київ, вул. Володимирська, 51а, наказ Господарського суду м. Києва №910/26710/15 від 27.04.2016р. про стягнення 15772,15грн.

КП «Київжитлоспецексплуатація», 01034 м.Київ, вул. Володимирська, 51а, наказ Господарського суду м.Києва № про стягнення 57,33грн

КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Дніпровського р-ну м.Києва, 02125, м.Київ, вул.П.Запорожця 26, наказ Господарського суду м.Києва №910/6243/16 від 02.11.2016р. про стягнення 1378,00грн.

Управління поліції охорони в м. Києві, 04050, м. Київ, вул. Студентська, 9, наказ Господарського суду м. Києва №910/10770/17 від 27.12.2017р. про стягнення 7129,18грн.

КП «Київжитлоспецексплуатація», 01034 м.Київ, вул. Володимирська, 51а, виконавчий напис нотаріуса Шевчук З.М. ПН КМНО №1426 від 11.07.2014р. про стягнення 75030,65грн.

КП «Київжитлоспецексплуатація», 01034 м.Київ, вул. Володимирська, 51а, виконавчий напис нотаріуса Шевчук З.М. ПН КМНО №1427 від 11.07.2014р. про стягнення 39002,24грн

8. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 27.05.2021 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

10. Ухвала набирає законної сили з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 24.05.2021

Суддя В.О.Демидов

Часті запитання

Який тип судового документу № 97098029 ?

Документ № 97098029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97098029 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97098029 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97098029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97098029, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 97098029, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 97098029 відноситься до справи № 910/10770/17

Це рішення відноситься до справи № 910/10770/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97098027
Наступний документ : 97098030