Ухвала суду № 97097785, 24.05.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
24.05.2021
Номер справи
910/1700/21
Номер документу
97097785
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

24.05.2021Справа № 910/1700/21

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай" та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про закриття провадження у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай"

про стягнення 20 642 грн 42 коп.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

04.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" з вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.ЕС.АЙ." про стягнення 20 642 грн 42 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України належним чином не виконав зобов`язання щодо відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майну власника автотранспортного засобу Mazda 6, державний номер НОМЕР_1 , водієм транспортного засобу Renault Master, державний номер НОМЕР_2 , цивільна відповідальність власника якого застрахована відповідачем відповідно до Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/200590273, та право вимоги за якою перейшло до позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2021, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху.

01.03.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 відкрито провадження у справі №910/1700/21, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

29.03.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі.

06.04.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши надані суду докази, з огляду на те, що відповідачем у повному обсязі сплачено суму боргу у розмірі 20 642 грн 42 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 32124 від 17.02.2021 про сплату страхового відшкодування в порядку регресу згідно страхового акту №ЕР/200590273 на суму 6 880 грн 00 коп., №32243 від 18.02.2021 на суму 6 881 грн 21 коп. та №32471 від 19.02.2021 на суму 6 881 грн 21 коп., перевіривши повноваження представника на вчинення такої процесуальної дії, суд встановив, що дана заява є обгрунтованою, а провадження у справі №910/1700/21 підлягає закриттю.

Згідно з частиною 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірної бездіяльності відповідача, який не вчинив заходів до поновлення порушених прав і законних інтересів позивача (утримався від задоволення її заснованих на законодавстві вимог) та зобов`язання щодо здійснення виплати грошової заборгованості виконано після подання позовної заяви, але до відкриття провадження у справі, судовий збір у розмірі 1 135 грн 00 коп. покладається на відповідача, 1 135 грн 00 коп. повертається позивачу з Державного бюджету України.

Частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №910/1700/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай" про стягнення 20 642 грн 42 коп. закрити.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай" (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 4, корпус 6А, ідентифікаційний код 32404600) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154, ідентифікаційний код 33908322) судовий збір у сумі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 коп.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154, ідентифікаційний код 33908322) з Державного бюджету України (р/р UA918999980313191206083026001, Платник: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк платника: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030101) судовий збір у сумі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення від 16.01.2021 № 2480121.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

У зв`язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. з 22.03.2021 - 23.04.2021 на лікарняному, а з 26.04.2021 - 21.05.2021 - у відпустці, повний текст ухвали складено 24.05.2021.

Суддя Н.Б.Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 97097785 ?

Документ № 97097785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97097785 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97097785 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97097785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97097785, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 97097785, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97097785 відноситься до справи № 910/1700/21

Це рішення відноситься до справи № 910/1700/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97097784
Наступний документ : 97097786