Ухвала суду № 97097723, 24.05.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/36/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.2021 Справа № 914/289/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи №914/289/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ріел-Естейт Груп" (вул. Скорини, буд. 32, кв. 77, м. Львів, 79031, ідентифікаційний код 40746462)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 1488200,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла 10.03.2021 за підсудністю з Господарського суду Львівської області позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ріел-Естейт Груп" про стягнення з ОСОБА_1 1488200,79 грн., з яких 319303,73 грн. - сума основного боргу зі сплати орендної плати, 8012,22 грн. - інфляційні втрати, 6527,33 грн. - 3% річних, 1138688,25 грн. - сума штрафу, передбаченого пунктом 6.2 договору, 15669,26 грн. - сума заборгованості зі сплати комунальних платежів за жовтень та листопад 2020 року.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 28/36/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.04.2021 об 11 год. 00 хв.

13.04.2021 від позивача надійшла заява про зміну предмета позову та зміну частини позовних вимог в частині основного боргу, штрафу, процентів річних, доповнення позову новими обставинами.

Розглянувши матеріали заяви та справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні на 27.04.2021 об 11 год. 00 хв., відклав розгляд заяви позивача про зміну позовних вимог, зобов`язав позивача надати процесуальну заяву з приводу позовних вимог про стягнення інфляційних втрат, докази на підтвердження дати зарахування сплачених відповідачем коштів в оплату штрафних санкцій (бухгалтерські документи).

27.04.2021 від позивача надійшла процесуальна заява, в якій позивач повідомив що заявою про зміну предмета позову та позовних вимог позивач змінив предмет позову, в прохальній частині якого відсутня позовна вимога про стягнення з відповідача інфляційних втрат, а відтак позовна вимога про стягнення з відповідача інфляційних втрат, що викладена в первісній позовній заяві, розгляду не підлягає. Окрім того, позивач зауважив, що при складанні заяви про зміну предмета та підстав позову в абзаці 5 сторінки 4 даної заяви було допущено технічну помилку, у зв`язку з чим даний абзац ("06.07.20 було нараховано штраф:") позивач просить читати наступним чином: "06.08.20 було нараховано штраф". На виконання вимог суду позивач надав бухгалтерську довідку про зарахування оплат відповідача в рахунок сплати штрафу.

В судовому засіданні 27.04.2021 суд ухвалив прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову та зміну частини позовних вимог в частині основного боргу, штрафу, процентів річних, доповнення позову новими обставинами, оскільки по суті це є заявою про збільшення та зменшення розміру частини позовних вимог. Відповідно до даної заяви збільшено розмір основного боргу з суми 319303,73 грн. до суми 473166,64 грн., збільшено розмір 3% річних з суми 6527,33 грн. до суми 9896,55 грн., зменшено суму штрафу з суми 1138688,25 грн. до суми 989466,34 грн., суму заборгованості зі сплати комунальних платежів залишено без змін - 15669,26 грн. З огляду на це, нова ціна позову складає 1488198,79 грн.

У той же час, судом встановлено, що фактично суми основного боргу, 3% річних та штрафу зазначені в ухвалі суду від 27.04.2021 помилково - відповідно до вимог первісного позову, тобто без змін, а нова ціна позову вказана помилково.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд ухвалив виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 27.04.2021 у справі №914/289/21 при зазначенні сум позовних вимог, які прийняті судом до розгляду, та нової ціни позову, а саме: замість суми основного боргу 319303,73 грн. слід читати 473166,64 грн., замість суми 3% річних 6527,33 грн. слід читати 9896,55 грн., замість суми штрафу 1138688,25 грн. слід читати 989466,34 грн., замість нової ціни позову 1480188,57 грн. слід читати 1488198,79 грн.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 27.04.2021 у справі №914/289/21 при зазначенні сум позовних вимог, які прийняті судом до розгляду, та нової ціни позову, а саме: замість суми основного боргу 319303,73 грн. слід читати 473166,64 грн., замість суми 3% річних 6527,33 грн. слід читати 9896,55 грн., замість суми штрафу 1138688,25 грн. слід читати 989466,34 грн., замість ціни позову 1480188,57 грн. слід читати 1488198,79 грн.

Ухвала підписана та набрала законної сили 24.05.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова